不得不承认，从实施轰炸，到事后善后讲话！美国的这一次操盘完全及格！虽然说，美国这

不得不承认，从实施轰炸，到事后善后讲话！美国的这一次操盘完全及格！虽然说，美国这一次对伊朗核设施实施轰炸，对国际法构成严重挑战。但是，真正反对美国的国家并不多。核武器是五常的特权，五常在伊朗拥核这一问题上没有利益分歧，有分歧的是伊朗能不能核能民用。   美国此番举动，着实令人咋舌。B-2轰炸机呼啸着投下6枚钻地弹，直捣福尔多核设施，紧接着30枚“战斧”导弹也朝着其他核设施倾泻而去。如此大规模、高强度的军事打击，显然是经过了精心策划与筹备。   袭击过后，美国这边的反应倒也迅速。当晚，特朗普便在白宫发表全国讲话，信誓旦旦地宣称伊朗核设施已被“彻底摧毁”，那语气，仿佛胜券在握。可事实真如他所言那般吗？   伊朗原子能组织很快发表声明，证实核设施遭到袭击，同时义正言辞地表示这是违反国际法，特别是《不扩散核武器条约》的恶劣行径，还表明会在国际法庭对美国采取法律行动，并且坚定地表示伊朗核计划将继续推进。   伊朗方面的强硬回应在意料之中。伊朗外交部长阿拉格齐言辞激烈，称美国的袭击“令人震惊”，并强调伊朗拥有合法自卫权利，必将捍卫主权和人民。   伊朗伊斯兰革命卫队也放出狠话，称美国必将遭受严厉惩罚，美国在中东地区的所有利益都将成为打击目标，伊朗国家电视台更是直言该地区的每一名美国公民和军事人员都是“合法目标”。这般强硬态度，彰显出伊朗绝不轻易屈服的决心。   从国际反应来看，真正站出来旗帜鲜明反对美国的国家确实不多。在核武器问题上，五常有着特殊地位与利益考量。   虽说伊朗拥核一事备受关注，但五常更多是在纠结伊朗核能民用的界限问题。伊朗一直强调自身作为《不扩散核武器条约》签署国，拥有和平利用核能的权利，包括进行民用级铀浓缩活动，可美国却坚持要求伊朗完全放弃铀浓缩，双方在这一关键问题上僵持不下。   美国国内对于此次袭击也是议论纷纷。部分国会议员对特朗普的做法提出质疑，来自肯塔基州的共和党众议员托马斯・马西直言这一行为违宪，加州民主党众议员萨拉・雅各布斯也发声指责，称其有可能将美国拖入另一场无尽而致命的战争。   持进步派立场的参议员伯尼・桑德斯更是抨击此次打击“严重违宪”。还有民意调查显示，高达65%的民主党支持者反对美国介入以色列对伊朗的战争。   再看美伊此前的谈判进程，从今年4月12日开启的多轮核谈判，始终在铀浓缩问题上卡壳。伊朗坚守在本土进行浓缩铀活动的权利，认为这是发展民用核能的必要之举；   美国却主张伊朗从国外进口浓缩铀，禁止其本土生产。双方各执一词，互不相让。即便谈判过程被描述为“冷静、专业、良好”，但核心分歧不解决，达成实质性协议谈何容易。   以色列在这场博弈中也扮演着关键角色。其坚决反对任何允许伊朗保留铀浓缩活动权利的协议，不断对美国施压，试图影响美伊谈判进程。在第五轮谈判期间，以色列摩萨德负责人和战略事务部长专程前往罗马，与美国特使会谈，可见其在伊核问题上的急切与执着