1781年夏夜，甘肃按察使福宁跪在钦差大臣阿桂面前，颤抖着交出三本蓝布账簿。这位全省司法主官突然自首的举动，揭开了清代最大贪腐案的黑幕——而账簿里记录的，正是全省官员瓜分281万两赈灾银的罪证。令人惊愕的是，这位率先供认的主犯竟未被处决，反而成为唯一免死的省级高官。 当阿桂翻阅账簿时，赫然发现每页都盖着前任布政使王亶望的私印，详细记载着1774-1781年间全省34州县虚构的灾情、虚报的赈银数额，以及从总督到县令的赃款分成比例。更诡异的是，账簿边缘标注着"乙未年霜降前焚毁"字样——这本该在五年前就销毁的证据，为何会出现在福宁手中？ 随着审讯深入，一个惊人的真相浮出水面：王亶望调离甘肃时，为防止同僚反噬，特意将账簿复写三份，分别藏于兰州知府蒋全迪、新任布政使王廷赞和福宁处。这份"连环保险"最终被福宁当作保命符献出，直接导致113名官员落网。 案件败露源于1781年5月的反常气象。当阿桂率军镇压回民起义时，遭遇连绵暴雨，行军日志记载"道路泥泞难行"。这份常规奏报却令乾隆震怒——甘肃连续七年上报大旱获得赈灾特许，为何突然变成洪涝灾区？ 皇帝立即联想到1777年的疑点：时任甘肃布政使王亶望声称半年内收到1.9万人捐监粮82万石，相当于全省年均粮食产量的1/3。如此巨额捐粮从何而来？又如何通过"以粮换监生资格"的政策漏洞，演变成全省官员分赃的白银？ 调查显示，这个持续七年的骗局有着严密分工。王亶望将"捐粮"改为"折色捐银"，每名监生定价55两白银，远高于市场粮价；兰州知府蒋全迪统筹全省虚构灾情，要求州县按季上报"受灾范围"和"赈济需求"；赃款按官职分级提成，布政使独得15%，道台10%，知府8%，知县5%。 当新任布政使王廷赞试图终止该制度时，总督勒尔谨以"全省官员身家性命系于此"相胁迫，迫使其提高捐监价格至75两，进一步加剧贪腐。 福宁的账簿不仅牵出甘肃官场，更揭发户部尚书于敏中收受字画贿赂、闽浙总督陈辉祖偷换抄家赃物的案外案。最终56人被斩首或自尽，46人流放伊犁，82人革职查办，全省官员空缺率高达70%。而福宁因完整交出账簿并指认同僚，成为唯一免死的省级官员。 这场因雨水暴露的贪腐案，暴露了清代"捐监"制度的系统性漏洞。迫使乾隆将贪污处死标准从1000两升至2万两，但仅十年后，甘肃又爆发类似案件。制度性腐败的阴影，始终笼罩着大清帝国。甘肃冒赈案 清朝真的比汉唐还要强盛吗?
