辽宁，男子发现自家没熟的杏，被小孩摘了好大一堆玩，瞬间火冒三丈，直接找来家长怒问

辽宁，男子发现自家没熟的杏，被小孩摘了好大一堆玩，瞬间火冒三丈，直接找来家长怒问：杏不熟，就这么撸，不是霍霍人么！家长问：怎么了？说可以赔，不料，男子接下来说了一番话，网友们却吵翻了。 据法治进行时6月21日报道，男子家种了一排杏树，结了不少的杏，还是青色的，已经成果，眼看着就快要熟了。 这天，男子发现有小孩摘了他家好多没熟的杏，放在一大盆里玩，好大一堆。 他看到那一堆青色的杏，能有个几斤，特别的心疼，眼看着杏就快要熟了，就这么被摘下来，简直是对果实的不珍惜。 男子直接叫来小孩家长，怒气冲冲的问，这是你家孩子？看看吧！ 家长顺着男子指的方向，看到那一堆杏，很不解的问，怎么了？ 男子一看家长那轻猫淡写的态度，更加恼火，质问对方：“这杏不熟就给我这么撸，这叫霍霍人不，还问我怎么地了？” 家长此刻才意识到，孩子确实给人家杏霍霍了，表示可以赔偿。 男子却没有立即答应，他怒气未消，和家长说：“你和钱、和金都没啥关系，你摘一个两个玩，我啥都不能说，对不对？” 这时，家长不出声了，孩子们在一旁看着男子不知道在想什么。 男子越说越来气，对着家长用那种恨铁不成钢的语气说，家长，六年级的孩子不懂事吗？ 换位思考，如果换作你辛辛苦苦栽的树，结了杏，长了这么大了，眼看着快熟了，然后，别人给你摘下一堆霍霍着玩，你看到后会是什么心情？ 男子心疼的直跺脚继续说：“杏要是熟了，孩子摘了吃，我啥都不说，对不对，别说你小孩，你大人来摘，我也不能说，但是，杏不熟，你就这样给我摘，一下子摘了这么多，你说我气不气愤！” 最后，男子表示，不是钱的事，可以玩，可以吃，但是，不能霍霍东西。 试着解读下大哥的想法，就是辛苦种的东西，不怕邻居吃，大、人小孩爱吃自己种的东西，自己也高兴。 不过，现在杏没熟，小孩摘两个玩玩也不差事，不过摘了一大堆没熟的，第一是思想不对，需要家里教育；第二是属于浪费粮食， 老一辈的说法，那是粮食呀，人之根本，所以大哥才这么生气。 大哥生气是因为杏没熟，被摘下一堆霍霍玩，这事本身就不对，不是赔钱的事，这是应该让孩子意识到爱惜东西，尊重他人的劳动成果，还有不要随意乱动别人的东西。 有人说，摘来玩玩怎么了，孩子天真无邪，能玩的开心也是杏的一份贡献，别当着孩子吼，不要吓到小孩了。 你不能说，孩子不就摘了你一堆杏玩了吗？大不了赔钱就是了。 但这不是赔钱和赔杏的事，是孩子体会不到树主人种树的辛苦，和对被霍霍的那堆杏的心疼。 对于，这种情况，家长最好的做法，就是当着大哥面，给孩子揍一顿，让他浪费粮食，随便弄人家东西，这大哥一看家长拿出态度，反而不会这么生气了。 有朋友说，不是赔钱的事，我女儿损害很贵的玩具，我也就忍了，结果去糟蹋生大米，虽然一斤也就四块钱，让我好顿打屁股，我的认知里，米是神圣的，不珍惜粮食就得挨揍。 也有人说，家长要是懂事，就该买一箱杏赔给人家，这事做的确实不地道，孩子啥事不懂，但家长不能缺少了教育。 《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 小孩摘取男子家未熟杏，属于侵犯他人财产权益的行为。 由于小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由监护人即家长承担侵权责任。 家长有义务对小孩进行教育和监管，防止其做出侵犯他人权益的行为。 在此事件中，小孩摘取未熟杏的行为给男子造成了财产损失，家长作为监护人，未尽到相应的监护职责，需要为此承担赔偿责任。 虽然，男子表示不是钱的事，但家长在法律上仍负有赔偿损失的责任，赔偿范围可包括男子因杏被摘取而遭受的实际经济损失等。 另外，如果男子要求家长赔偿，也是合理的，家长可在实际损失范围内赔偿。 《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 男子可以将小孩摘下的杏按照市场价格向家长索赔。 不过，这件事中，男子在乎的不是赔偿，而是家长对孩子的教育，杏没熟哪怕你摘一两个玩倒也没什么，但是，你摘下来一堆，就属于浪费东西了，在法律上属于侵害他人财产。 那么，你对这件事怎么看呢？ 信源：法治进行时 2025-6-21