在伊朗问题上，特朗普到底是怎么考虑的？美国总统日前给出两周的时间，决定是否对伊朗发动军事攻击，以迫使伊朗接受新的核协议。欧洲三个大国法德英劝请伊朗“以返回谈判桌为优先”，三国向伊朗提出涵盖四大条件的“完整外交方案”。 伊朗却表明，其在遭受打击的情况下，不会与美国恢复谈判核计划。一旦以色列停止袭击并对其行为负责，伊朗准备考虑外交途径。特朗普也表示：“伊朗并不想和欧洲对话。他们想和我们对话。欧洲在这件事上是帮不上忙的。” “两周”时间意味着什么，这是特朗普管用的手段，两周、一个月、90天、...这是在特朗普的对外政策中是常出现的字眼。从他、的行事风格看，相当于给对方下了一个最后通牒的时间。 实际上，就是让对方在这个时间内作出让步。如果对方没有在两周内作出让步，他大概率可能考虑再给两周的时间。此前特朗普给出的很多最后期限，结果都未能兑现，美国国内对于特朗普的所谓“两周”都持怀疑的态度，支持特朗普阵营内部还在是否实施直接军事打击问题上出现了泾渭分明的两派意见，这主要是美国的介入将会使此次地区冲突的性质发生改变。 美国的直接介入主要是对伊朗核设施进行定点精准打击，但这种打击能否真正实现预期目标具有不确定性。另外，伊朗破釜沉舟封锁波斯湾、对美国驻中东的军事基地实施打击，这都将扰乱整个地区和全球局势。特朗普经常宣称自己是一位所谓的“和平总统”，也就是不通过战争和冲突解决问题。 因此，个人认为美国对伊朗实施大规模的打击概率很低。至于对伊朗核设施实施精准的小规模打击，是特朗普考虑范围之内的选择。
