川普去年胜选后，曾得意地挖苦拜登说：“如果我是总统，就不会发生俄乌战争…。不过没关系，我上任后会在24小时内解决”。结果，川普上任已经5个月了，俄乌及以哈二战未决，他还间接地“加码”促成了以色列与伊朗开战，甚至考虑让美国加入。 川普潜意识里一直以“君王”自居，他抱着“朕即法律”的观念，只许他说的算、做的对，跟他唱反调者一律不可，甚至包含美国宪法在内。任内常常信口胡说，或者故弄玄虚，让全世界猜不透，以彰显“君威难测”。 2020年他竞选连任时，下令州长更改该州选举人票数，选输后呛声“选举被偷了”，并怂恿暴民在国会暴动。这些罪状在他2024年当选后，全被法院一笔勾销，令他觉得“The King can do no wrong”（君王无过）这个英国的古老原则真好用！ 他上任后更滥用权力、肆无忌惮，实施对等关税，搞得全球鸡飞狗跳。日前洛杉矶群众抗议事件，川普不思协调沟通，反而直面对决，下令派出国民兵及陆战队制止，论者讽称“美国内战”。加上中东以伊开战，美国可谓内外战云密布。而在此空前动荡时刻，川普还坚持过寿，并且耗费巨资举行盛大阅兵。一连串的Trumpaniac（恐川疯）行径，逼得全美各地民众举行“无王抗议”（No Kings Protests）反川示威，50州共有1500多场，美国已成乱邦。 川普除了高估自己外，也错估了“美国盛世”（Pax Americana）的文化层面。 1个多月前，川普居然把他对外惯用的“极限施压”，投向美国学术冠冕的哈佛大学。他下令冻结联邦补助、威胁取消免税地位，到进一步冻结学校资产、禁发外国学生签证。在此同时，哈佛的标杆教授之一、“软实力”一词的创造者奈伊（Joseph Nye）正巧于5月6日辞世。 奈伊是个“美国至上主义者”。 80年代后期“全球化”崛起，欧洲揣测美国首强终将退位。奈伊为了捍卫美国领导地位，乃于1990年出版《日不落国》（Bound to Lead）一书，强调美国领导无可动摇。书中他说明美国不仅仰赖军事政经等“硬实力”，尚有开放文化与公民社会等“软实力”（Soft Power），因此菁英辈出、睥睨世界。奈氏创造该一新词，获得举世普遍引用。 川普今年上任后的种种内外举措颇令奈伊忧心。其一，他对于各国政经方面的极限施压与蛮横撒野，完全违反奈伊毕生推崇的“美国软实力”；其二，他对于国内政敌与外来移民的敌意排斥，已经腐蚀美国引以为傲的社会和谐及民族包容传统。 眼看川普把美国一步步推向萎缩内卷的下场，高度爱国的奈伊，抱着年迈病躯，在去世前犹与老友哈佛同事齐欧汉（Robert Keohane）共同完成了〈漫长美国世纪的结束〉（The End of the Long American Century）鸿文，期许川普悬崖勒马。该文刊登于《外交事务》夏季版，依其标题用“结束”一词，可看出大师临终前，对于美国的未来已经不抱期待。 该文并未提及川普整肃哈佛的经过，显示奈伊去世前尚不知他毕生奉献的学术殿堂，正在遭逢创校300多年来的空前浩劫。川普以“打击反犹势力”为理由出征哈佛，就像在国际间强力支持以色列，不惜纵容内塔尼亚胡与中东各方为敌一样。他无知政策纵深、言行粗鄙不文，自视为世界君主，却不知已经变成全球头号笑柄。哈佛的教育闹剧，只是川普文化悲剧的开始。 西谚有云：“当一个团体由小丑领军，就变成马戏团；若由疯子主持，就变成杜鹃窝”。美国媒体与网红已开始以西方世界里很负面的字词“Soulless”（没有灵魂）批评川普。他刚庆生79岁高龄，依其弱智“疯”格，更不宜驾驶美国这辆庞大机器。 如若川普在任满前，因某些国际或国内变局、甚至个人因素，而被迫提前跛鸭或卸职，人们将不感到意外！
