1968年4月，郭沫若的儿子郭世英被扣押，几天后从四楼房间的窗口坠亡，双手反绑，官方认定为自杀。
1942年出生的郭世英是郭沫若次子，自幼聪颖过人，深受家庭书香氛围熏陶，对哲学和文学尤为热爱。1968年，他在北京农业大学就读，正值社会动荡时期，各种思潮此起彼伏，年轻学子易受波及。他和友人共同创办了一份刊物，探讨一些社会议题，不料触怒了某些势力。据说，这份刊物还引起了周恩来的关注，这究竟是祸是福，当时无人能知，但无疑给他带来了风险。那个年代，理想与现实的冲突常常让年轻人遍体鳞伤。郭世英才华横溢，抱负远大，却生于乱世。他的刊物或许让他成为了某些权势人物的眼中钉，但具体是谁，动机何在，至今仍是未解之谜。
四月某日，他突然失踪，家中顿时慌乱不已，母亲于立群焦急万分，催促郭沫若向周恩来求助。郭沫若拜访周恩来后却一言不发。数日后，噩耗传来：郭世英从四层楼高的窗口坠亡，双手仍然被捆绑着，官方坚持认定为自杀。这说法听起来就十分可疑，自杀的人为何要先将自己捆绑起来再跳楼？郭世英之死疑点重重。现场情况显示，双手被反绑，这与自杀行为严重不符。正常人寻短见，怎会先将自己束缚住？这完全违背常理。从背景来看，他因刊物得罪了人，身处高压环境下，成为政治斗争的牺牲品并非没有可能。当时的社会风气，动辄给人扣帽子，年轻人稍有异见，便可能遭受残酷打压。有人猜测，他可能是在被拘押期间不堪折磨而跳楼，但双手被绑的事实又推翻了这种说法。还有人怀疑，他是被人故意推下楼，伪装成自杀，掩盖真相。官方认定为自杀，但这个结论站不住脚。那个年代，调查敷衍了事，许多事情不了了之。
郭世英的死因未经查明，也没有公开任何证据，便草率地结案了。家属无法接受，社会各界议论纷纷。有人认为，背后可能有政治势力在操控，郭世英只不过是个牺牲品，死无对证，无人敢追究真相。可惜，史料有限，真相早已被时间掩埋。郭沫若获悉噩耗后，悲痛欲绝。他疼爱儿子，深知郭世英才华横溢，刚直不阿，但此事来得太过突然，他也束手无策。作为父亲，他的悲痛之情毋庸置疑，但作为公众人物，他的反应却令人费解。于立群让他向周恩来求助，他去了，却始终沉默。这是一个关键时刻，如果他开口求情，或许能挽救儿子的性命，但他为何保持缄默？有人说他害怕惹祸上身。当时，即使是周恩来，也必须步步为营，郭沫若若开口求助，可能会给自己带来灾祸。他身为大文豪，身份敏感，政治局势不明朗，他不敢冒险。也有人说他顾全大局，认为个人得失远不及国家大事重要，这种想法在当时颇为普遍。但无论出于何种原因，他都没有为儿子争取一线生机，确实令人寒心。外界批评他软弱无力，宁可牺牲家庭也不愿挺身而出。但反过来想，那个年代，又有谁不怕呢？个人在时代面前，实在太过渺小。
郭沫若晚年生活沉重压抑，儿子的死成为他心中永远的痛。他常常独自发呆，眼神空洞，或许是后悔，或许是无奈。1978年，他以86岁高龄去世，一生荣耀无数，却带着这份伤痛离开了人世。有人说他罪有应得，有人为他鸣不平，但他的选择，绝非三言两语所能评判。
