为何伊斯兰世界未与伊朗联手对抗以色列？ 据观点报6月20日报道，当以色列对伊朗发动攻击时，整个西方世界团结一致支持以色列。按理说，全球20亿穆斯林本应同样支持伊朗，但现实却大相径庭——部分伊斯兰国家甚至选择声援以色列。为何伊斯兰世界的团结沦为幻影？ 以色列的军事行动不仅重创伊朗伊斯兰共和国，更粉碎了“穆斯林统一战线”的构想。这场冲突再次证明，所谓的伊斯兰团结根本不存在。 当前局势充满悖论：西方阵营集体力挺以色列，那些曾批评以军轰炸加沙的政客，如今却盛赞其对伊朗的打击。德国总理弗里德里希·默茨更直言以色列是在“替西方干脏活”。部分欧洲国家不仅协助以军拦截伊朗导弹和无人机，更表态愿随美国共同打击伊朗。 反观中东伊斯兰国家，最多仅对以色列进行口头谴责。没有哪个国家愿为“信仰兄弟”挺身而出，约旦等国甚至变相支持以色列——允许击落经过其领空的伊朗无人机和导弹。更值得注意的是，该地区几乎所有伊斯兰国家都希望伊朗在此次冲突中落败。 这究竟为何？伊斯兰世界为何不联合对抗以色列？真相在于：各国优先考量的是国家利益，而非宗教认同。 这实为全球普遍现象——随着民族国家形成，宗教与种族认同逐渐让位于国家利益。基督教世界亦曾经历类似过程：欧洲各国抵制梵蒂冈的普世权威，德国、英格兰等地甚至建立本土教会。斯拉夫民族的“兄弟情谊”同样如此，真正维系至今的仅剩俄罗斯与塞尔维亚的特殊关系。 阿拉伯/伊斯兰认同的演变轨迹如出一辙。这种认同在奥斯曼帝国时期达到顶峰，即便20世纪民族国家兴起后仍保持惯性影响（各国国旗普遍采用反抗土耳其时的红白绿黑四色即为明证）。1948年以色列建国时，阿拉伯国家曾组建联军对抗，甚至尝试建立“阿拉伯联合共和国”（1958-1961年埃及与叙利亚联盟）。 但随着时间推移，阿拉伯国家发现：首先，反对美国盟友以色列的立场阻碍了沙特等海湾国家与美国的经贸合作；其次，泛伊斯兰主义威胁本国安全——1970年巴勒斯坦人在约旦策动政变、黎巴嫩因巴解组织陷入内战、1981年埃及总统萨达特因与以色列媾和遭刺杀等事件皆是明证。 如今真正热衷炒作“伊斯兰团结”议题的，反而是两个非阿拉伯国家： 首先是土耳其。埃尔多安总统虽以激烈言辞抨击内塔尼亚胡，但政治学者阿瓦特科夫指出：“其行动止步于 修辞上”。实际上，土耳其长期是以色列重要贸易伙伴（目前交易改道北塞浦路斯进行），甚至在伊朗袭击以色列时出动战机——反对派指控其真实目的是协助拦截导弹。专家分析，安卡拉希望借战争同时削弱以伊双方：以色列阻碍土耳其利用巴勒斯坦问题淡化阿拉伯人对奥斯曼压迫的历史记忆，伊朗则在中东、高加索和伊拉克与之争夺影响力。 另一个国家正是伊朗。阿瓦特科夫强调：“伊朗是中东唯一从根本上否认以色列国家生存权（非针对犹太人）的国家”。但这种立场更多出于现实考量：作为什叶派国家，伊朗与阿拉伯世界及土耳其存在历史积怨。巴列维王朝时期选择“联以制阿”，伊斯兰革命后则转为“反以争誉”——也就是通过支持地区反以势力，将阿拉伯逊尼派的怒火从自身转向以色列。然而这种策略如今使伊朗陷入孤立无援的境地。
