高丙芳虚假诉讼一案已然尘埃落定，泰安中院终审维持原判，判处高丙芳四年有期徒刑。诸

高丙芳虚假诉讼一案已然尘埃落定，泰安中院终审维持原判，判处高丙芳四年有期徒刑。诸多律师为其鸣冤，甚至有律师认为高丙芳在此案中的行为仅仅是一种诉讼策略，对社会并无危害，不应被认定为犯罪，还公然宣称要为其翻案。

为何如今许多当事人不请律师代理案子呢？就是因为这种自以为是的律师太多了，自认为无所不知，将法律视同儿戏。

高案刑事判决书业已查明的事实显示，农民工的工资已由包工头发放，却谎称未发放，进而恶意起诉发包单位，并且其中十几个民工与涉案工程无关，这不是虚构事实又是什么呢？虚假诉讼是确凿无疑的。

至于翻案，想都别想。不知大家是否留意到，从一审到二审，历时两年之久，其间多次延长审限。聪明人应当知晓，法院内部向来有请示报告制度，对于这种争议极大的案子，你说泰安中院未曾向山东高院及时汇报，这可能吗？

针对日益猖獗的虚假诉讼，今年二月份最高人民法院在其网站发布了虚假诉讼的案例，要求各级法院严惩虚假诉讼，维护诉讼秩序，这难道不是惩治虚假诉讼的风向标吗？

翻案？别做梦了。