美国为何不敢动古巴？美国敢招惹俄罗斯，也敢惹怒伊朗，但对古巴却一直心有余悸，从60年代往后就一直不敢动，究其原因，就是因为从古巴那里吃了太多亏。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 古巴其实曾经是美国拿来当“后院”的关切焦点，早在十九世纪美方就觊觎古巴，后来在1933年前后，美国对古巴事务有着直接或间接的影响。 1959年卡斯特罗革命后，古巴宣布走社会主义道路，还变成了美国在大西洋近旁的死敌，冷战时期，古巴一跃成为美苏博弈的前沿阵地。 1962年的导弹危机让两国险些爆发核战争，那之后美国更明白古巴的象征意义和背后可能牵动的全球局势，动这里就像牵一发动全身。 上世纪60年代初的“猪湾事件”，美国支持古巴流亡武装入侵，结果却被古巴军队迅速击败，这之后美国更加意识到，如果考虑直接武装入侵，古巴本身虽然国力有限，却有强烈的反侵略氛围和大规模的动员能力。 几万人常备军和数量巨大的民兵，加上全民皆兵的精神，美国并不想在家门口打一场得不偿失的消耗战，古巴地形狭长复杂真正做到彻底拿下并不是一件简单的事。 古巴还有苏联的军事撑腰，这种背景下美国要对古巴动手，就意味着要和苏联摊牌，甚至引发更大的冲突，虽然苏联后来解体，外界觉得美国对古巴也许可以“随心所欲”，但现实恰恰相反。 因为即使没有超级大国为古巴撑腰，时代和国际环境也变了，现在如果美国贸然动武，不仅可能让俄罗斯中国等大国抓住把柄，同时美洲左翼国家、国际社会也会给予强烈的舆论压力，最终美国自己会陷入被动。 相比朝鲜、越南这些国家，古巴的情况又有不同，冷战中朝鲜越南问题美国都是以“支持本地盟友”为理由介入的，还能大谈国际正义，可对待古巴属于主动干涉独立主权国家事务，性质完全变了。 美国一直把自己标榜为“自由世界”的带头人，对外军事行动都要有足够的理由，拿下古巴，理由无论怎么包装都会被看成是“霸权”，国内的政治压力也不小，美国有大量古巴裔移民，新移民群体看到祖籍国挨打，政府也很难一边倒地去推进动武。 美国如果对古巴动武，这几十年喊的“自由”“民主”形象可能彻底破产，接着就是让中俄等对手有可乘之机，增加各种地缘摩擦，长期封锁已经把古巴经济搞得很艰难。 军事打击反而会让古巴成为“第三世界反美”新旗帜，如果爆发难民潮也直接影响美国本土的社会稳定，美国的官僚体系、政治体系、军方都懂得这些利弊，没有人会轻率推动这样不划算的行动。 对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！
