湖北武汉，女子花了200多万买了一套新房，还没有装修入住，一天，邻居联系了他们，说是想借用一下他们的房子，说是想用来放一下装修的材料，女人的儿子毫不犹豫的就答应了。但是4个月后，女子却发现自己的房子却被陌生的人给住了，对方还在房子里做饭，还铺了床铺，女子这下彻底恼了，要求对方补偿自己这4个月的房租4000元，可对方的说法，却让她难以接受。网友：典型的得了便宜还卖乖！ 这是棒女郎在6月14日报道的一则新闻，推开自家200多万买的新房大门，张阿姨被眼前的景象惊得说不出话来，灶台上油迹斑斑，锅里甚至还有没吃完的剩饭，卧室角落里支着一张简易床铺，生活用品散落各处。 这本是她为儿子精心准备的婚房毛坯，却在她毫不知情的情况下，被邻居的父母当成了“家”。 家住武汉的张阿姨两年前花费两百多万元购入这套房产，因儿子婚事未定，一直空置未装修。去年年底，刚搬到隔壁的邻居联系上张阿姨的儿子，提出一个听起来还算合理的请求：想暂时借用空房堆放自家的装修材料。 想着远亲不如近邻，往后抬头不见低头见，张阿姨的儿子爽快地将钥匙交给了邻居，未收取任何费用，也未签订书面协议，只当是举手之劳。然而，这份邻里间的信任在短短数月后被彻底辜负。 今年5月，张阿姨和儿子前往新房查看准备规划装修时，才撞破了这个令人心塞的秘密。 不仅大量建材堆放在屋内，厨房明显被频繁使用，炉灶积满油垢，卫生间被安装了新的马桶，卧室更是架起了床铺，飘窗上甚至还摆着邻居家孩子的玩具。 后经证实，邻居家的父母借口“看守材料”，实则早已搬入这间毛坯房内生活起居。 更令张阿姨气愤的是，小区物业工作人员在接受采访时承认，他们早在今年3月份日常巡查时就已发现了异样，“看到有老年人在屋内活动，不像单纯存放材料的样子”。 物业试图联系张阿姨告知情况，但因为电话未能接通，后续并未采取任何强制清退或进一步核实措施，间接纵容了非法占用的持续。 面对自家房子被他人占据并居住数月的事实，张阿姨既心痛又愤怒。 她认为邻居的行为严重违背了当初“存放材料”的口头约定，遂要求邻居按每月1000元的标准，补偿四个月的使用费，总计4000元。 起初，邻居家态度模糊，先期支付了2000元，之后便翻了脸。 据湖北经视报道，面对记者镜头和质问，邻居一方试图辩解说只是“中午做顿饭”，但屋内明显的生活痕迹和床铺让其辩解苍白无力，甚至反呛：“真要花钱租房，我们也不会租这样的毛坯房啊！” 这番话更显露出其无理取闹的态度，更添堵的是，在协商解决方案时，小区物业方提出的补偿条件也令人错愕，他们让张阿姨先补交此前18个月的空置房物业费，然后“赠送”三个月的物业费作为“补偿”，试图以此了结，这显然是在张阿姨的伤口上撒盐。 从法律角度看，邻居的行为显然站不住脚。湖北正康律师事务所张涛律师援引《民法典》指出，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利（第二百四十条）。 张阿姨作为房屋所有人，其权利遭到邻居一家子持续性的侵犯。邻居当初请求是“存放材料”，其父母在房内生活居住的行为，早已超出合理借用范畴，实为非法占用。 张阿姨有权要求其立即腾退房屋、恢复原状并赔偿损失。而提出的4000元房租索赔，参照武汉同地段小房间的出租价格，可以说相当克制合理，甚至低于市场价。 有网友直言，这简直是把主人的善良当成了软弱可欺。 痛定思痛，张阿姨的故事为所有业主敲响了警钟，特别是那些拥有闲置房产的人。 目前，张阿姨已经拒绝接受任何“和稀泥”式的调解方案，并聘请律师正式启动法律程序，准备起诉邻居以及追责物业公司。 法律将成为她讨回公道的坚强后盾。此事件经媒体报道后，迅速引发热议，超过数万网友参与评。 这场始于邻里互助的温情开头，却演绎成了一场现实版的“鸠占鹊巢”闹剧。 厨房墙壁上积累的油渍，卧室里那张临时的床铺，都成了这场非法侵占最荒诞也最有力的无声证据。 它警示着我们：产权不可侵犯，哪怕是最朴素的邻里信任，也不能替代明晰的权利边界和有效的法律保障。据最新消息，张阿姨的维权之路正在进行中，她强调只想拿回本该属于自己的权益。 信源： 法律依据核心信源 地方执法与司法实践信源 业主维权成功参考信源[微笑]
