G7，50岁，卒 很少人知道今年是G7的50周年，主要是因为G7并未强调这一点，而未强调这一点，是因为没什麽人在意。既如此，庆祝反显寂寞，无需自找难堪。 这个组织，在50年前的GDP总量佔全球超过60%，50年后，不到30%，简单的数据对比，说明了它为什麽无人在意，川普甚至中途离开。 7个成员里，应该属日本最在意这个组织，仍为G7做了一系列的报导，但却是作为“凭吊”。 这一系列的“讣闻”，简单说就是将往日荣光念一遍，再哀悼美国实力消退，以及一个为此失控的美国总统如何终结了二战后的G7秩序。 台湾“断交部”跪著感谢G7重申台海和平的重要性，回头对我们吹嘘这是“国际共识”。然而，川普在领袖高峰会中却说，G7可以拓展成G9，“邀请中国加入不是坏主意”。 衰败中的美国，支持台海和平，也支持中国加入G7，这意味着什么，难道还不够明显？川普意在搭建尽可能多的中美交易平台，而台湾只是“和平交易”的项目之一。 虽然，相较于去年，今年的外长会议挑衅式避谈“一个中国”，摆出了抗中姿态，但解放军双航母突破第二岛链，稀土还卡住所有成员的脖子，致使G7的嘴砲也彷彿是无声呢喃。 解放军还只是突破了第二岛链，中国潮玩拉布布正迅速在全球攻城掠地。真正让G7惊心动魄的是，中国连软实力都在猛烈崛起，西方过往的绝对优势地位，现在也动摇了。 谈到软实力，标榜人权也是其中一环，然而，与去年G7公开谴责北京在新疆，西藏与香港的人权缺失不同，今年G7于此噤声了。为什麽噤声？估计是G7连巴勒斯坦的人权都搞不定，让以色列揭穿了美欧的双标，再就人权议题指责中国只会自取其辱。 去年的G7，高声指责中国产能过剩，非市场行为，主张供应链去风险，没想到，今年北京管制稀土出口，让G7突然意识到关键矿产远比“产能过剩”更致命。 北京不够幽默，没将管制稀土的理由说成“产能过剩”，只是用稀土供应链的现状打醒G7 —— 你们根本不知道什麽是真正的“风险”，还奢谈“去风险”？试问，哪个泛西方国家能冒着稀土断供的风险，与中国供应链脱钩？ G7决心加强矿产安全，并组成联盟，应对北京的出口限制威胁，但令人哑然失笑的是，西方并不是现在才意识到稀土的重要性，而是早就试图打造自己的稀土供应链。笑点在于，经过了至少5年，这份努力至今交不出成绩单。换言之，这也是嘴砲。 中国大陆在稀土开发与精炼技术上，努力了40年才达到如今的全球地位，这不是任何国家或联盟在短期内就能迎头赶上的领域。诚实的分析师估计，5年内想摆脱中国稀土是不可能的。 我说吧，10年内都不可能，因为这不只是技术问题，还有规模量产的价格问题。稀土产业需要国家层级的战略佈局，不能让民营机构从生意的角度经营，因为这是赔钱生意。但如果你问诚实的欧洲知识分子，他们会说，美西方早已失去拟订战略的能力，中长期规划对现在的西方而言，太难了。 日本的焦虑是可想而知的，因为他们突然发现，G7成员中只有自己还具备战略眼光，而这个能力仰赖的是“一党专政”来延续长期政策，其他西方国家现在是一旦政权轮替就“人亡政息”，不然就是“红绿灯政治”，基本不具备战略能力。 这恐怕才是一切的关键。从这个角度看，当前G7的经济总量全球占比不足30%，问题核心就是“战略缺失”。而川普的全球抢钱政策，恐怕也是深知美国现在只能炒短线，趁著霸权还有馀威时不分亲疏地抢钱，已是唯一途径。 不过，川普好大喜功的性格，覆盖了他对美国现状的正确认知。急于求成的关税战，华盛顿现在是处处碰壁，并处于失控边缘，迫使他不断转移焦点以挽尊，对加州发兵，甚至考虑对伊朗开战，彷彿急于否定自己的克制政策，与MAGA选民支持他的理由。 川普中途离开G7领袖高峰会，为的是伊朗问题。当前，美国内部对伊朗问题看法两极，这不是民主党与共和党的分歧，而是“川普A”与“川普B”的分歧。 简言之，MAGA反对介入中东战争，共和党鹰派则主张必须介入，这就是川普的AB两面，可能有人会联想到金庸小说裡，周伯通的“双手互搏”，对的，就是这麽一回事。 美媒说的没错，中俄都在观察川普的伊朗决策，是否正在自我打脸，仅为了一时的战功虚荣，销毁其对支持者的承诺，将美国又拖入一场阿富汗与伊拉克式的战争泥淖。反川普的美媒，心态与中俄恐怕也相差不远 —— 坐等你搞砸一切吧。 除了美国之外，G7成员在伊朗问题上也是分歧的。考虑到美国曾在中东种下的战争遗害，欧洲往往是直接受害者，因此部分成员反对战事扩大。另一方面，完全消除伊朗的核威胁，却也符合欧洲利益，因此部分成员赞成一劳永逸地解决伊朗。 且不论是非对错，我们如今目睹的G7，已是离心离德，乱了方寸的一个组织，成员们在战略上六神无主，在价值观上自相矛盾，在经济问题上力不从心，在地缘政治上利益不一致。 所以才说，G7，50岁，卒。
