美国共和党党主席迈克尔·沃特利分享了他参加美国大阅兵的自拍照，但意外展示了美国大阅兵“观众不是很多”的尴尬现实。 照片里，沃特利坐在观礼台上，背后是白宫大草坪，面前宪法大道上的阅兵方阵缓缓驶过，对面华盛顿纪念碑的大草坪被围栏分隔成小块，零星几个观众散落在各处。 这画面跟去年哈里斯竞选造势时同一地点人山人海的场景形成鲜明对比，连特朗普在看台上都显得满脸无聊。堂堂超级大国的阅兵式，咋就沦落到 “台上官兵走正步，台下观众数蚂蚁” 的地步了呢？ 更尴尬的是，这次阅兵还撞上了全美大抗议。当天，美国 50 个州有数百万人走上街头，举着 “不要国王” 的标语，反对特朗普政府的移民政策和扩大行政权力。 洛杉矶、纽约这些大城市，抗议者跟警察发生激烈冲突，催泪瓦斯都用上了。这边阅兵式想展示 “国家团结”，那边老百姓用脚投票表达不满，形成了极具讽刺意味的 “分屏画面”。 连前国务卿希拉里都在社交媒体上晒出对比图，一边是阅兵式稀稀拉拉的观众，另一边是挤满街头的抗议人群，嘲笑特朗普的阅兵是 “低能量表演”。 还有美国人骨子里对政府权力扩张很警惕，阅兵这种 “集体主义” 色彩浓厚的活动，跟他们强调的个人自由、小政府理念有点格格不入。当年特朗普第一次提出阅兵计划时，国防部担心坦克压坏道路，华盛顿市长直接反对，民间调查也显示大多数人不支持。 相比之下，竞选集会更符合美国的政治传统 —— 候选人站在台上跟选民互动，承诺解决就业、医疗这些实际问题，老百姓觉得这才是 “民主的样子”。 另外，活动设计也得背锅。这次阅兵的装备展示实在太 “套路” 了，M1 坦克、布雷德利战车这些在俄乌战场上常见的家伙，美国老百姓早就在新闻里看腻了。 而且装甲车辆是一辆一辆通过，中间间隔时间太长，现场气氛死气沉沉，连国务卿鲁比奥都被拍到打哈欠。 反观哈里斯的集会，有明星表演、互动游戏，还有 “扫街拜票” 这种直接跟选民接触的活动，年轻人、少数族裔这些群体自然愿意捧场。 说到底，美国大阅兵观众少的背后，是传统军事展示与现代政治需求的脱节。在这个社交媒体时代，老百姓更愿意为能带来实际利益的政治活动买单，而不是看一场耗资巨大却冷冰冰的 “权力秀”。 当阅兵式沦为政客的个人舞台，当抗议声盖过了军乐声，美国所谓的 “国家凝聚力” 也就成了镜花水月。 也许特朗普该想想，为啥一场竞选集会能让草坪站满人，而一场精心筹备的阅兵式却只能在照片里留下尴尬的空场？这到底是老百姓不爱国，还是政府的 “表演” 早就跟不上时代了呢？ 有网友表示，专门为川普庆祝生日的阅兵可以啊！跟周幽王烽火戏诸侯有得比。 但也有人说：人不少了。要看到特郎普还是有很多拥护者的，否则他怎么可能当选总统？美国两党权势之争很激烈。 对此，你怎么看呢？
