不装了，新加坡前外长杨荣文表示，若必须选边站，新加坡会站到美国一边！6月10日，在张维为教授和杨荣文参加的节目中，主持人灵魂发问，如果必须选一个，要站在中美哪边，杨荣文表示他们不愿意选边站，但是如果必须二选一，他们将站队美国！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 新加坡前外长杨荣文在节目中的直言——“若被迫选边，新加坡将选择美国”——无疑触动了国际政治的敏感神经。这一表态不仅揭示了小国在大国博弈中的现实困境，也折射出新加坡外交政策的深层逻辑：经济靠中国，安全靠美国。然而，随着中美竞争加剧，新加坡的平衡策略正面临前所未有的考验。 杨荣文的回答直指新加坡外交的核心矛盾：尽管新加坡希望保持中立，但若被迫抉择，安全与金融体系的现实依赖将使其倾向美国。这一表态并非突发奇想，而是基于新加坡长期以来的战略定位。 新加坡是美国在东南亚的“主要安全合作伙伴”（非正式盟友），樟宜海军基地为美军航母提供停靠，而美元体系仍是新加坡金融稳定的基石。杨荣文坦言，新加坡的金融体系“深度绑定美国”，这使得即便中国成为最大贸易伙伴，新加坡在关键安全问题上仍难以摆脱美国影响。 杨荣文提出“过去20年靠美国，未来20年靠中国”的观点，反映了新加坡对全球经济格局演变的预判。过去几十年，美国主导的全球秩序为新加坡提供了安全与金融保障，而中国崛起则带来了新的经济机遇。 如今，中国连续多年是新加坡最大贸易伙伴，RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）进一步深化了区域经济整合。但杨荣文也强调，经济依赖并不等同于战略转向，新加坡仍会谨慎权衡，避免过度依赖单一强国。 尽管中新经贸关系紧密，但新加坡的金融体系仍以美元为主导。美国资本占新加坡外资的30%以上，而新加坡的银行、外汇市场与美元深度挂钩。杨荣文指出，这种结构性依赖使得新加坡在金融安全层面难以“脱美向中”，即便中国推动人民币国际化，短期内仍无法替代美元体系。这也解释了为何在“硬选边”情境下，新加坡可能优先考虑与美国保持一致。 杨荣文的坦率引发广泛讨论：小国是否注定只能“站边求稳”？ 支持者认为，新加坡的选择符合现实主义逻辑，在大国竞争下，小国难以完全自主；批评者则呼吁新加坡应探索更独立的外交路线，例如强化东盟集体话语权，或利用“诚实中间人”角色调解中美矛盾。事实上，新加坡近年来的策略正是如此——既加强与中国的经贸合作，又维持与美国的防务关系，同时避免卷入南海等敏感议题。 随着中美竞争进入“持久战”阶段，新加坡的“左右逢源”策略将面临更大压力。美国可能要求东南亚国家明确站队，而中国则希望新加坡在关键议题上更倾向自身。 对此，新加坡新任总理黄循财已明确表示，新加坡不会成为“美国的盟友”，也不会加入任何针对中国的联盟，而是坚持“亲新加坡”的独立外交28。然而，这一立场能否长期维持，仍取决于中美博弈的激烈程度及新加坡自身的战略韧性。
