以色列袭击伊朗的时候，约旦不关闭领空，轮到伊朗反击，他们就关闭领空了。据约旦军方表示，6月13日早上，约旦方面拦截了数枚进入领空的导弹和无人机。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 6月13日清晨，中东上空再次掀起波澜。当伊朗对以色列进行报复性导弹袭击之际，一个并未直接卷入冲突的国家——约旦，却突然关闭领空，启动全国防空系统，甚至公开宣称拦截了多枚“疑似飞越本国领空”的导弹和无人机。这一举动瞬间点燃舆论风暴，尤其是在阿拉伯世界内部，引发了极大的质疑与不满。 事件起因可以追溯至几天前，以色列突然对伊朗境内多个目标发起空袭，涉及军工设施与关键基础设施，造成重大损失。尽管距离遥远，但以色列战机的飞行路径很可能经过约旦领空。讽刺的是，当时约旦并未关闭领空，也未发出任何警告或干预，几乎是“默许式”的放行。而这一“选择性开放”的政策在伊朗发起报复时被彻底颠覆。 伊朗反击当天，其导弹和无人机大多穿越伊拉克、叙利亚一带进入以色列空域，并未以约旦为主航线。但即便如此，约旦却高调宣布启动全国防空网络，并在官方声明中表示成功拦截数枚“入侵飞行物”。 约旦军方的说法引发质疑：既然伊朗导弹目标明确，打的是以色列的军事设施，那为何约旦会被波及？而伊朗方面则始终未有导弹落入约旦境内的记录，技术上伊朗导弹也具备足够的导航精度避免误入。 值得注意的是，伊朗目前部署的导弹系统中，包含具备隐形突防能力的“霍尔木兹-2”反舰弹道导弹和精确制导的“法塔赫-110”地地导弹，其误差范围通常不超过十米，远超普通国家的打击精度。再加上伊朗方面事先释放了空袭信号，提醒周边国家避险，其“误炸约旦”的可能性几乎为零。 也正因为如此，约旦的反应显得极不寻常。从默许以色列战机穿越，到高调拦截伊朗导弹，两个截然相反的态度释放出强烈的政治信号。不少分析人士认为，约旦这一系列举动，是对以色列的“间接保护”。不仅如此，约旦的这一选择也被外界视为在中东复杂格局中“明确站队”。 这并非捕风捉影的臆测。在过去几年，约旦虽与以色列并无明确军事同盟关系，但两国之间保持密切的安全合作。以色列依靠约旦对约旦河西岸巴勒斯坦人的控制，维持对巴勒斯坦事务的影响力。而约旦则从以色列那里获取情报与经济支援，彼此是一种微妙的“安全共生”。 然而，约旦是一个98%以上人口为阿拉伯人的国家，理应与阿拉伯阵营保持一致立场。特别是面对伊朗的报复性军事行动，不少阿拉伯国家选择沉默或谨慎观望，但约旦却主动出击，不禁让人质疑其真正的政治立场。更有评论直言，约旦已经悄然从“中立”滑向“偏袒以色列”。 这在阿拉伯世界内部引发了不小的震荡。许多国家民众认为，约旦的行为已经违背了阿拉伯国家在对以色列问题上的最低共识——即不得在军事上协助以色列，无论是主动还是被动。特别是在以色列与加沙、黎巴嫩之间的战火未熄，阿拉伯国家正寻求在国际社会上对以色列施压时，约旦的这一“反向操作”几乎等同于打了自家兄弟一记耳光。 而这场突如其来的风波，更暴露出阿拉伯世界长期存在的问题——缺乏真正的团结与共识。虽然名义上都属于伊斯兰世界，面对共同的地缘挑战和政治压迫，但各国因历史、教派、地缘、政体不同，彼此间的信任度极低。一些国家对伊朗心存戒备，另一些则认为伊朗是抗衡以色列与美国的重要盟友。这种撕裂，恰恰是以色列能够屡屡在中东强势出击却无所畏惧的重要原因。 回顾整个事件，可以清晰看出约旦的行为虽属“防御”，却掺杂了明显的政治选择。一个国家的空域开放与否，是其主权体现，理论上无可指责；但在敏感的地区局势中，任何技术性的军事行为都会释放出非技术性的政治信号。约旦的“对以色列默许、对伊朗强防”的态度，无疑是选择了一边站队，而不是保持中立。
