为什么我认为斯通的理念是正确的，不认同现在交易得到杜兰特首先： 1，得到下

为什么我认为斯通的理念是正确的，不认同现在交易得到杜兰特

首先： 1，得到下坡路的球星，未来是确定性的贬值（案例太多了） 2，得到处于上升期的球星（准全明星），未来大概率升值（至少保值）这个逻辑不难理解吧？

其次： 1，杜兰特年龄大（有多少37岁还能保持高水平的？）， 2，薪资高（两年一亿多，后面续约薪资会爆炸）， 3，杜兰特受过大伤（跟腱受伤已经导致他运动能力大降）， 4，杜兰特已经处于下坡路的过程（数据可以支撑，显然后面还会继续衰退），

结论： 1，每支球队的经营理念都不同，有些喜欢赌博式的风险交易，收益大，风险也就越大。有少数成功的，但更多的都是失败案例。有兴趣的自己去查一查最近十年，交易35岁的全明星（前全明星有多少是成功的）

很明显火箭不是这种 2，火箭斯通属于稳健经营策略的类型，是不是要争冠？什么时候争冠？花多大的代价争冠？风险是否在承受范围？这些都需要系统性的评估（没有高管经营的人可能无法理解）。

0 阅读：2957

哥｜两行情泪

2025-06-16 21:12

有位网友的神比喻：引进杜兰特就像把房产抵押贷款去炒股，赢了全队桑拿房，输了全队跪祠堂……

用户11xxx05 回复 06-17 08:13
乌度卡私心太重，能力有限，不是一位合格的主教练。当年绿军解雇他并不完全是作风问题。

安徽胖哥 回复 06-17 15:55
乌杜卡合约明年到期，急需出成绩抬高身价，但损害球队长远利益[滑稽笑]

用户10xxx85

2025-06-17 09:30

一点风险都不想承受，总冠军白送你？就是天上掉馅饼你也要冒着砸头的风险才捡得到

用户18xxx61

2025-06-17 13:20

送走申京，格林，贾巴里史密斯，范弗里特，布鲁克斯……，留下伊森，阿门，惠特摩尔，谢泼德，再好好选新秀好好培养，不然永远是年年陪跑的结果

火箭一号

2025-06-17 06:13

如果用格林史密斯加2首轮杜兰特不如换莫兰特，年薪才3700多万又年轻

元之古月

2025-06-18 09:03

年龄超过32岁的一律只能免签，可以传经验，低薪蹭冠军，不要指忘过了巅峰期，－身伤患的老头带队拿冠军风险大于效益，火箭本赛季己经西部第二的战绩了，换谁来能保证下赛季打出西部第一的战绩，季后赛对于第一次参加的火箭七子来说已经非常成功的了，如果没有黑哨与名星哨，火箭第二轮干掉森林狼也是分分钟的事，除了碰雷𩃀打谁都55开，成败都在于年轻，但年轻最大的优势在于未来趋势曲线是上升的，老将是下滑的，近一两年前四的对手都会因为薪资空间拆队，只要保持七子，每年都有所进步，2028、2029这两个赛季非常有可能拿到冠军……