马谡真是蠢才，诸葛亮后来斩他一点都不冤 想想街亭那场大战，蜀军的命运就这么被马谡一手改写。诸葛亮何等眼光，平生谨慎，却在这场关键战役里，把守住北伐咽喉要道的重任，交到了马谡这个"理论大师"手里。出发前千叮咛万嘱咐，甚至连扎营地图都画好了——当道下寨，阻住魏军的必经之路，只要能坚守十日，蜀军主力就能完成战略布局。可马谡倒好，一到地方就飘了，非要把部队拉上南山，美其名曰"居高临下，势如破竹"。副将王平急得直跺脚，带着寥寥千人在山下扎营，可这点人马，在张郃五万铁骑的冲击下，不过是杯水车薪。 魏军一到，先把南山团团围住，断了蜀军水源。马谡这才慌了神，组织突围却被打得七零八落。漫山遍野都是"活捉马谡"的喊声，往日侃侃而谈的军事理论家，此刻像只无头苍蝇般乱窜。王平的小部队拼死接应，才让他捡回条命。街亭一失，诸葛亮精心策划的第一次北伐全盘崩溃，原本已经拿下的南安、天水、安定三郡，也得乖乖吐了出来。蜀军只能连夜撤退，临走时还得把西县一千多户百姓迁走，免得落入魏军之手。 说起来，马谡真的只是蠢吗？恐怕没那么简单。这人自幼熟读兵书，和诸葛亮谈论军事时，常常能提出独到见解，连诸葛亮都忍不住引为知己。但问题就出在这儿——纸上谈兵容易，真上了战场，瞬息万变的局势哪是书本上的教条能应对的？马谡太想证明自己了，想在诸葛亮面前证明"丞相没看错人"，想在全军将士面前证明"我不是靠关系上位的"。这种急于求成的心态，让他把丞相的嘱托抛到了脑后，把实战经验丰富的王平的建议当成了耳旁风。 再看诸葛亮，挥泪斩马谡的背后，何尝不是深深的自责？作为统帅，他明知道马谡缺乏实战经验，却还是破格重用，这本身就是用人失察。街亭战败后，诸葛亮自贬三级，还公开承认错误："授任无方，明不知人，恤事多暗。"这份勇气，倒比马谡强得多。但话说回来，军法如山，不斩马谡，如何平息众怒？如何向战死的将士交代？如何让全军重拾信心？ 其实马谡之死，就像一面镜子，照出了职场里多少人的影子。空有理论知识，却听不进前辈的经验；渴望证明自己，却忘了脚踏实地；出了问题不敢担当，只会推诿甩锅。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#张马谡# #诸葛亮的缺点#
