《明文远》这部书是清代学者徐文驹耗尽二十多年心血编成的大部头,专门收集明朝的好文

金乌西坠霞光灿 2025-06-13 17:36:37

《明文远》这部书是清代学者徐文驹耗尽二十多年心血编成的大部头,专门收集明朝的好文章。 他最初打算弄成240卷,把明朝的辞赋、诏书、奏章、墓志铭这些重要文体都收进去,分了90多类,还在文章里加了圈点批注,方便后人读得明白。 老徐选文章有个硬标准:必须是对国家大事、世道人心有帮助,还得符合忠孝节义这些老理儿。 可惜啊,书快编完时人没了,稿子一直没印出来,后来传世的抄本也七零八落,如今中国历史研究院里就藏着残缺的前21卷,成了稀罕文物。 徐文驹这人挺有来头,康熙四十八年考中进士,当过御史和侍郎,肚子里墨水多,尤其会写文章,他那篇《圜丘赋》当年在文人圈里很出名。 除了《明文远》,他还编过《皇清文选》,自己写的《师经堂集》有18卷,算得上著作等身。 他编书特别讲究,不光挑文章内容,连文体门道也抠得细——奏疏看谋篇布局,墓志铭品评写人准不准,序跋讲究文采和见识,每篇末尾还附上点评,把文章的门道掰开揉碎讲清楚。 这么干其实是想给读书人树个标杆,让大伙儿明白好文章该长啥样。 说到明朝文章总集,黄宗羲的《明文海》名气最大,收的文章多,成了研究明朝的宝库。 《明文远》虽然卷数少些,可胜在点评透彻,实用性强。 徐文驹选文偏重实际功用,比如治国方略、道德教化这类干货,和《明文海》的路子不太一样。 有学者说,他这么选是暗戳戳回应清朝初年的思想争论——明朝为啥亡了?文人该扛啥责任? 书里那些讲忠诚气节的文章,摆明了是借古人的嘴说道理。 2021年国家社科基金立项的"明清徽州民间纠纷文书整理"项目,还有2023年黄灵庚团队点校的《明文海》新版,都说明学界对这类古籍越来越上心。 2024年,宁波搞了个"浙东学术文献展",把徐文驹的《师经堂集》手稿和《明文远》残卷摆出来展览,策展人特意提到他收的奏疏能看出明朝官场咋运作,墓志铭藏着民间生活实况,这些一手材料比光讲大道理的历史书更有嚼头。 可惜啊,《明文远》原稿240卷如今只剩零头,除了北京存的21卷,台北图书馆还有15卷散册,加起来不到两成。 2025年初,国家图书馆启动"明清总集再造工程",用高清扫描把残卷做成电子版,总算让这些孤本见了天日。 有位参与修复的老技师感叹:"这些纸脆得像酥饼,得拿镊子轻轻挑开,稍不留神就碎成渣。" 眼下学界正努力对照其他明人文集,想尽量把徐文驹的批注复原出来——这事好比大海捞针,可捞着了就是宝贝。 俗话说"书比人长寿",徐文驹当年编书时肯定没想到,三百年后大伙儿还在为他的残稿较劲。 《明文远》里那些讲治国利民的道理,批官场歪风的文章,如今读来照样戳心窝子。 宁波文献展上有位中学生的话挺在理:"古人写文章不为点击量,就为把道理说透,这点真该学学。" 这书命途多舛是真,可只要还有人愿意读它,老徐这二十多年就没白忙活。 信息来源: 中国历史研究院《中国考古博物馆2025年4月物上新赏析》 道客巴巴《明文远卷》 中国作家网《黄宗羲的异代知音》 全国哲学社会科学规划办公室《2021年国家社科基金立项单(历史学类)》

0 阅读:2
金乌西坠霞光灿

金乌西坠霞光灿

金乌西坠霞光灿