其实我们中国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通的国民大众，打心眼里是瞧不起中国，并对中国具有心理优势的。 在印度的教科书里，佛教的东传被描绘成“印度文化对亚洲的征服”，而《西游记》则成了“中国人来印度取经的例子”，强调的是“印度是老师，中国是学生”。 这种“文明优越感”不止停留在书本上，它早已渗透到印度的主流媒体、精英话语体系，甚至是外交政策中。 比如，印度媒体在报道中国时，有一种明显的“双标”倾向。中国航天发射成功，他们说是“技术抄袭俄罗斯”；中国发生洪灾，他们渲染为“体制失败”；哪怕中国记者去报道印度，也被扣上“间谍”的帽子，账号被删，报道被封。 最离谱的是2025年5月，印度直接封杀新华社在印的运营资格，理由是“散布虚假信息、威胁国家安全”。 这背后是印度政府越来越强烈的对华警惕和舆论管控，而这种“封嘴式操作”，显然不是一个“世界最大民主国家”该有的样子。 但对印度政府来说，封杀并不是为了真相，而是为了“叙事权”。只要国内老百姓继续相信“中国是落后体制”、“中国靠偷技术”、“我们才是亚洲最强”，那民族主义这张牌就永远能打下去。 从GDP到科技，从军力到基础设施，中国在大多数维度都甩开了印度几条街。但你在印度的媒体和政界听到的，却是另一种画风。 比如2023年，印度GDP增速一度超过中国，印度媒体高呼：“印度世纪到来了！”但他们并不提，印度的GDP总量不到中国的1/5；中国一个广东省的经济规模，就快赶上整个印度。 军事上呢？印度买了法国的“阵风”战机，就开始说“可以碾压中国空军”。但现实是，中国的歼-20已经批量列装，还在自主研发第六代战机。 从2020年到现在，印度每年都在喊“抵制中国货”。但在2023年，印度对中国的贸易逆差高达800亿美元！ 最讽刺的是印度许多电子产品的制造，都严重依赖中国。比如小米在印度的工厂，有90%的配件来自中国。而印度一闹“抵制”，结果直接让制造业损失了150亿美元，还导致10万人失业。 不仅如此，印度在疫情期间还一度遭遇医疗设备短缺，而全球80%的呼吸机零件都来自中国。嘴上说不需要中国，身体却很诚实。 莫迪政府要搞所谓的“新印度战略”，想在2025年把经济做成5万亿美元的规模。但他们一边抵制中国，一边停掉中企参与的基建项目，结果搞得外资也望而却步，计划直接卡壳。 这就像是一个人一边骂厨师没文化，一边又天天靠他做饭活命。 中印之间的边境问题，不是一天两天了。但从2020年加勒万河谷冲突开始，印度在边境问题上的姿态变得越来越强硬。 2025年5月，印度军方高层公开叫板“中国不退我们就开战”，这不是一句气话，而是印度军方多年心理积压的一次爆发。 他们不甘心在边境上被中国压制，不甘心基础设施建设总是慢半拍，更不甘心国际社会默认中国是亚洲的“老大”。 不过，强硬归强硬，现实是现实。2024年底，中印已经达成边境脱离接触协议，还在排灯节互相送糖果，摆出一副“和平友好”的样子。 但到了2025年春天，印度又开始增兵，中方也加快基建，小规模冲突还是时有发生。 这说明什么？说明表面缓和，内心戒备。说白了，印度就是放不下那口气：明明觉得自己是“婆罗多之国”，却在现实面前总是被中国“压一头”。 莫迪政府连任以后，民族主义情绪更加高涨。加上美印关系升温，印度越来越喜欢扮演“制衡中国”的角色。 印度参加“四方安全对话”，拒绝加入RCEP，疏远“金砖国家”，这种选边站队的操作，玩的就是“地缘政治筹码”。 但问题是美国从来没把印度当真正的盟友，而印度对中国的敌意，也没能换来太多实质好处。反而是因为在多边机制中摇摆不定，印度的国际信誉下降了，经济孤立风险也在加剧。 就连俄罗斯外长拉夫罗夫在2025年6月都明确发话：俄罗斯不支持“最后通牒式”的地区政策，暗指印度在中印关系中的冒险行为。 这就说明了，不管是“老大哥”俄罗斯，还是“准盟友”美国，都不愿意看到印度在中印问题上走极端。 很多中国人不理解，为什么印度总是对中国充满敌意？其实答案很简单：他们从骨子里不服。 他们不愿意承认中国已经成为全球制造业的中心，不愿意面对中国科技和基建的飞跃，不愿意看到中国在国际舞台上的地位越来越稳。 他们习惯了从“婆罗多文明”的高度俯视世界，却无法接受现实的落差。 但问题是，这种“心理优势”撑不起现实的战略博弈。 你可以骗自己一时，但骗不了市场、资本和国际格局。
