真不长记性!丹麦做出错误决定! 6月11日美联社报道,在美国总统试图控制丹

洛风阐社会 2025-06-12 16:26:28

真不长记性!丹麦做出错误决定! 6 月 11 日美联社报道,在美国总统试图控制丹麦半自治领土格陵兰岛的当口,丹麦议会居然批准了一项法案,允许美国在丹麦领土上设立军事基地。 这事儿可太让人捉摸不透了。 要知道,之前美国总统就放话了,出于美国 “经济安全需要”,都不排除用 “军事或经济胁迫” 手段夺取格陵兰岛控制权。 这都相当于把 “我要抢你家东西” 写在脸上了,丹麦却还在这个时候允许美国设军事基地,这不是引狼入室嘛! 就好像一个人明知道邻居有偷自己东西的想法,还大大方方地把门打开,欢迎人家进来。 再看看这个新批准的法案,它扩大了丹麦与美国拜登政府 2023 年达成的军事协议。 原本那个协议就允许美军广泛使用丹麦的空军基地了,现在可好,直接让美国设立军事基地。 批评人士说得没错,这简直就是把丹麦主权割让给美国啊。 允许美军驻扎,还授予美军在一些区域对丹麦平民的管控权,甚至美军犯罪还按美国法律体系惩处。 这意味着什么?意味着丹麦在自己国家的一些地方,都不能完全按照自己的法律和意愿管理了,这主权不就被削弱了嘛。 从丹麦自身安全角度来看,这也不合理。 有人可能觉得丹麦是想靠美国驻军增强自身安全感。 但别忘了,丹麦和美国现在的关系可微妙得很。 特朗普心心念念要拿下格陵兰岛,在这种紧张关系下,允许美军基地设立,一旦美国真对格陵兰岛采取行动,丹麦怎么办? 这军事基地说不定就成了美国行动的 “前哨站”,丹麦到时候可就陷入被动局面了。 那丹麦为啥要这么做呢?可能一方面是北约盟国关系的影响,大家都在一个军事联盟里,美国作为北约的 “老大”,丹麦或许有来自联盟内部的压力。 另一方面,俄乌冲突爆发后,欧洲安全环境发生变化,丹麦可能也想借此加强与美国的军事联系,认为这样能在复杂的欧洲安全局势中找到依靠。 但这种想法真的明智吗?引美军入驻,看似有了靠山,实则可能让自己陷入更大的危机。 对于这件事,大家怎么看呢?丹麦的这个决定,到底是出于无奈,还是有其他不为人知的考量?这对丹麦未来的主权、安全以及地区局势又会产生怎样深远的影响呢?欢迎在评论区一起讨论。

0 阅读:0
洛风阐社会

洛风阐社会

感谢大家的关注