为啥特朗普政府在中东搞“低成本”战术（比如空袭胡塞武装、增兵叙利亚但避免大规模战争），却在加州砸重兵镇压国内抗议？
事实上，特朗普的中东政策核心是“用盟友当打手”，比如让沙特买军火、以色列当先锋，自己只搞空袭和威慑，避免像伊拉克战争那样烧钱。美军在叙利亚驻军仅几百人，主要任务是占油田和威慑伊朗，这种“低成本霸权”既能维持影响力，又不用在国内挨骂。
但加州不同——这里是民主党大本营，特朗普想通过镇压移民问题打击对手，巩固共和党基础盘。他炒作“邮寄选票舞弊”，声称“耶稣计票就能赢加州”，都是为2026年中期选举造势。派军队镇压移民抗议，既能讨好保守派选民（宣扬“法律与秩序”），又能削弱民主党在加州的民意支持。
此外，中东乱局对美国选民影响小，但加州移民冲突直接牵动选举神经。特朗普第二任期面临经济困境，急需制造“外部威胁”（如移民）转移矛盾。相比之下，中东只要不爆发大战，美军象征性存在就够了——毕竟“石油比民主实惠”。
总之，特朗普在中东是“抠门商人”，在加州却是“权力赌徒”，因为霸权可以打折，但权力可绝不能丢。
