“真是活久见了！”重庆一大妈与13岁的初中学生在公交车上发生争吵，大妈还被对方扇

“真是活久见了！”重庆一大妈与13岁的初中学生在公交车上发生争吵，大妈还被对方扇了一巴掌，岂料！正是这一巴掌，一旁的老头顿感恼火，直接就向男孩亮出了冰冷的铁铐并顺势拷住了他。网友：“这手铐哪里来的？”

（文中人物均为化名）

6月10日，在重庆丁家街道附近，十三岁的初中生小曾正准备下车。或许是因为早高峰人多，或许是少年动作稍显迟缓，他在刷卡时耽搁了片刻。

紧随其后的六十九岁周大妈，似乎有些不耐烦，便出言催促了几句。正值青春期的小曾，面对催促，言语上并未退让，一来二去，两人便在车厢内发生了口角。

当小曾、周大妈以及她六十八岁的老伴刘大爷都下车后，这场争执非但没有平息，反而意外地升级了。

或许是觉得在公交车上受了委屈，又或许是年轻气盛难以自控，小曾在下车后，情绪激动之下，竟然伸手打了周大妈的面部一下。

眼见老伴被打，刘大爷自然不会袖手旁观，他立刻上前，也动手还击了小曾。

就在这双方情绪都有些失控，肢体冲突一触即发的紧张时刻，六十八岁的黄某，一位耳朵听不见、说话也不甚清晰的老人，他与周大妈夫妇素不相识，却在此时做出了一个惊人的举动。

他从身上掏出了一副老旧款式的手铐，“咔嚓”一声，便将小曾的双手紧紧铐住。

十三岁的少年当场就懵了，脸上写满了惊恐与不解，被几个成年人拉扯着，孤零零地站在街头，手腕上是冰冷的铁铐，周围则是越聚越多的围观人群。

街头的这一幕，迅速吸引了路人的目光。

有人看不下去，觉得无论孩子犯了什么错，一个普通老人当街用手铐锁住未成年人的行为实在不妥，于是上前劝阻，并质问黄某为何能如此对待一个孩子。

在众人的七嘴八舌和持续劝说下，黄某最终还是将小曾手上的铐子打开了。尽管手铐被解开，但小曾手腕上留下的红印，以及他受惊的表情，都清晰地昭示着刚刚发生的一切并非幻觉。

事后，当地社区迅速介入，组织双方进行调解。据称，在调解过程中，双方都互相表达了歉意，小曾为自己动手打人的冲动行为道歉，而周大妈一方也对事件的升级表示了歉意。

从表面上看，这场由口角引发的冲突似乎得到了初步的和解。

但那副手铐的来源，以及黄某是否有权使用手铐“执法”却尚未有定论。璧山警方在接到相关情况后，已经正式立案调查。

调查的重点，正是这副突然出现的老式手铐究竟从何而来，以及黄某在整个事件中的行为性质。

手铐作为警用器械，其管理和使用都有着严格的规定，普通公民私自持有并使用，本身就可能触及法律的红线。

这起事件的视频和描述被传播到网络后，立刻引发了轩然大波。网友们的讨论焦点，几乎都集中在那副神秘的手铐上。

一位来自浙江的网友直言不讳地指出：“手铐属于警械，普通民众怎么可能拥有？”类似的质疑声此起彼伏：“这位老人凭什么权力当街铐人？这难道不违法吗？”

我们期待警方能够尽快查清手铐的来源，并对事件的性质给出明确的界定。

同时，这件事也再次提醒我们，无论在何种情况下，遇到矛盾和纠纷，都应当保持冷静，寻求合法的途径解决问题。

冲动行事和滥用所谓的“私刑”，不仅不能维护自身的权益，反而可能使自己从有理变成无理，甚至承担相应的法律责任。

特别是涉及到未成年人时，更应当审慎对待，避免因不当行为对其造成难以弥合的心理创伤。社会需要秩序，而秩序的维护，最终依靠的是法律的尊严与公民的理性。

信息来源：据新京报6月10日报道