为啥运钞员不用手枪和步枪，反倒选择军队不咋用的霰弹枪？ 运钞员常在银行门口或大街上工作，周围可能人来人往，也可能是个狭窄角落，霰弹枪粗犷的枪身和大口径枪管，往那儿一站气场就够唬人了，开火时巨大的轰鸣声，哪个劫匪听了不腿软？ 相比之下，手枪太低调，震慑力差点意思；步枪火力虽猛，但端着它在大街上晃，路人估计得吓得报警，霰弹枪这威慑效果简直是心理战利器。 运钞员的活儿基本是近距离快节奏，银行门口、运钞车旁，战斗距离往往就几米，霰弹枪的散射弹药专为这种场景设计，一枪下去覆盖一片，根本不用瞄得太准，就能压制对手。 手枪虽然便携，但火力弱，弹夹容量小，关键时刻容易掉链子，步枪射程远，但在近身肉搏里，枪身太长反倒碍事，而且步枪子弹穿透力强，容易打穿目标误伤路人。 霰弹枪的弹药能灵活切换，散弹管范围，独头弹管单点，运钞员用它真是如鱼得水。 运钞员平时忙得脚不沾地，哪有时间天天练枪？霰弹枪，尤其是泵动式的，操作简单到不行，拉栓、开火，新手都能很快上手，运钞公司巴不得武器好学又好用，霰弹枪的“傻瓜式”设计正好满足这点。 步枪维护麻烦，培训成本高；手枪虽简单，但要打得准，心理素质和训练要求都不低，霰弹枪的低门槛让安保团队能快速形成战斗力。 战术配合上，霰弹枪更是“定海神针”，比如国内一些运钞场景，车子紧贴银行墙壁停，留个窄窄的“安全通道”，两头各站一个拿霰弹枪的安保，霰弹枪的散射特性能瞬间封锁通道。 劫匪想突袭？门儿都没有，手枪火力不够，步枪角度受限，都没这效果，霰弹枪在团队配合里简直是火力核心。 有些地方对长枪管得严，但霰弹枪因为“民用属性”往往容易过关，比如美国某些州，运钞车里不能带上膛的步枪，但霰弹枪常有豁免。 霰弹枪在安保行业有历史传统，从老式的银行护卫到现在的运钞车，基本都是它当主角，公众看着也习惯，不像步枪那么扎眼，运钞公司自然更愿意选这“老熟人”，而不是冒险换新家伙。 当然，霰弹枪也有短板，比如弹药量少，射程近，但在运钞员的特定场景里，这些缺点根本不算啥，它的威慑力、近战能力、简单操作和战术适配性，完美契合运钞需求，军队追求远距离精准打击，运钞员却要短促震撼的火力，霰弹枪就是为这活儿生的。 别看霰弹枪不起眼，可在运钞安保里，它就是当之无愧的“低调王者”。
