卢比奥感慨：终于明白中方为啥能赢！台下观众鸦雀无声。他说“你无法与一个不以盈利为目的的国家竞争”。 卢比奥这话虽然刺耳，但确实戳中了某些要害。不过他可能没搞明白，中国这套 “不以盈利为目的” 的打法，其实是在下一盘更大的棋。就像下棋一样，普通人盯着眼前几个棋子的得失，高手却在布局整个棋盘。 先说基建这步棋。当年中国在非洲修蒙内铁路，合同金额 38 亿美元，相当于肯尼亚 GDP 的 5%。这要是换成美国公司，肯定得先算回报率，可中国二话不说就开干。结果呢？铁路通车后，物流成本降了 10%-40%，货物运输时间从 10 小时缩到 4 小时，还直接创造了 4.6 万个就业岗位，当地员工占比 90%。更绝的是，铁路沿线还冒出了新城镇和工业区，相当于给肯尼亚经济装了个 “涡轮增压”。这就好比你邻居家穷得叮当响，你借钱给他修路，表面看是赔本买卖，实际上路通了，他家的农产品能卖出去，你家的工业品也能卖进来，两边都赚。 再说产业共生这招。中国在中东欧搞的合作区更有意思。斯洛伐克原本汽车工业基础不错，但电池技术是短板。中国国轩高科直接在当地建了个电池超级工厂，不仅带动了整条电动汽车产业链，还让斯洛伐克成了欧洲电动出行的领头羊。这就像你带着邻居家孩子学做生意，教他技术，帮他找销路，最后他赚钱了，你也多了个稳定的合作伙伴。反观美国，当年逼着日本签《广场协议》，表面上打压了对手，实际上把日本经济按在地上摩擦了三十年。这种 “赢者通吃” 的套路，跟中国的产业共生比起来，格局一下子就小了。 最绝的是 “共担共享” 这招。中国在埃塞俄比亚建的东方工业园，不仅帮当地制定了土地买卖法律，还吸引了上百家企业入驻，涉及服装、钢材、汽车组装等多个产业，直接解决了 2 万人就业，月薪能拿到 500 元人民币，这在当地可是妥妥的高薪。更厉害的是，埃塞政府看这模式好使，又跟着建了十多个工业园，直接把中国经验复制成了全国模板。这种模式就像你带着一群朋友合伙做生意，赚钱了大家分，遇到困难一起扛，不像某些西方国家，赚了钱自己揣兜里，出了事就把锅甩给别人。 最后说说价值理念这事儿。中国搞 “一带一路”，说白了就是想让全球经济从 “零和博弈” 变成 “共赢游戏”。就像亚投行，成立的时候美国带头抵制，结果现在 106 个国家抢着加入，融资额超过 388 亿美元。这就好比你组织了个微信群，本来有人在群里挑拨离间，结果大家发现跟着你能赚钱，都主动退了那个小群，加入你的大群。更有意思的是，连联合国都把中国的 “发展成果共享” 理念写进了决议，要求各国一起缩小人工智能领域的数字鸿沟。这就相当于你提出的游戏规则，被越来越多的人认可，成了新的国际标准。 卢比奥可能到现在都没明白，中国这套打法不是不赚钱，而是赚的 “长期钱”“全局钱”。就像下围棋，你盯着几个子的死活，人家盯着的是整个棋盘的势。美国那套 “短期利益至上” 的玩法，就像在沙滩上堆城堡，浪一来就散了；中国的 “长期布局” 却像盖高楼，一砖一瓦看似慢，最后能直插云霄。你觉得这种 “不赚钱” 的打法，到底是吃亏还是大智慧？
