朝鲜农业发展不起来的原因什么？21世纪的人可能不太清楚，在50年前也就是上个世纪

朝鲜农业发展不起来的原因什么？21世纪的人可能不太清楚，在50年前也就是上个世纪70年代朝鲜是个相当富裕的国家，甚至还能拿出粮食赈济韩国灾民，如果在70年代就有网络，网上的人肯定个个吹朝鲜了。 70年代当时朝鲜人均粮食产量是每年500公斤，而韩国每年才区区175公斤。而如果按世界平均水平要吃饱喝足的话，一个人每年大概需要吃300-400公斤的粮食。当时朝鲜完全是温饱有余还能出口粮食赚钱，而韩国才是勒紧裤腰带。在1974年朝鲜为显示自己粮食有余繁荣富裕，还曾经邀请丹麦作家参观立石合作农场，丹麦人记下当时农场朝鲜农民这么一句话。 立石合作农场有一个农民叫林凤庸，当年四十岁，他说:“我根本不为生活操心，因为生活一向过得很富裕。去年我分得了三干二百圆现款和五百公斤大米。从中留下家里的口粮，把剩余的大米以一公斤六角钱的价钱卖给了国家。这样，只算卖给国家的粮食的价钱就达一万二干五百圆。”1971年朝鲜拍摄电影《一个护士的故事》，可以看到当时朝鲜人其实是偏胖的，根本不是现在这个瘦巴巴的样子。 朝鲜能做到这点其实并不是朝鲜半岛北部有多富裕，从农业发展角度讲，朝鲜半岛是一块贫瘠之地，这地方从来就多山多河流，平原很少，加上气候寒冷根本不适合农业发展，今天已经是发达国家的韩国还因为留学生多拿一片肉而写牌子指责。朝鲜农业之所以在70年代取得成功，依靠的是一种“主体农业种植法”。所谓主体农业种植法简单来说就是“人有多大胆，地有多大产”。人胆大到何种程度呢？就是在整个朝鲜，砍掉所有斜度在15度以下山坡树木。即使是果树也毁掉，全部种颗粒能当饭吃，杆子还能造纸玉米。然后把所有粮食全部密集种到一起，因为如果密集种植的话，植物为防止自己叶子被其他植物遮挡，吸收不到阳光没有光合作用而饿死。就会拼命向上生长，这样粮食产量会高于正常作物量。最后就是不正常的大量使用化肥，朝鲜并且不缺少化肥来源，当时中国和苏联都大量供应石油，朝鲜有充足的加工为化肥的石油原料。 然而这种做法后患无穷，首先砍掉山地果树和森林种植玉米其实非常危险。因为朝鲜多河流，也经常发生水灾，山地森林可以防止水患。而朝鲜森林基本被毁后，朝鲜水灾就变成巨灾，中国发生水灾未必会导致粮食歉收，而朝鲜不一样。朝鲜一旦淹水，山坡玉米地就会被淹，玉米也不是森林根本挡不住洪水，水灾在朝鲜必然会造成饥荒加上城镇毁坏。中国丹东和朝鲜新义州卫星地图对比，你会明显看到新义州树木更少，除山坡顶部外，绝大部分树木都已被砍伐变成农田。直到今天，因为七十年代以来砍伐森林没有恢复是朝鲜水灾严重很容易造成饥荒的重要原因。 过度密集种植植物也会造成病虫害容易传播，而且严重影响肥力，再加上化肥过度使用。朝鲜在七十年代经历大约十几年粮食丰收后，在八十年代，朝鲜就已经出现土地荒漠化现象。而土壤化肥残渣最后随着河流入海，又严重污染淡水河和海洋，导致鱼类大幅度减产。到九十年代，随着国际局势变化，苏联解体俄罗斯不再供应石油给朝鲜，中国也减少石油供应，朝鲜化肥原料断绝。再加上山地被改造成玉米地和土地荒漠化，河流海洋污染鱼类减少，人民没有粮食吃也不能通过捕鱼来获取食物等问题爆发。朝鲜终于迎来了九十年代灾难结果，粮食产量暴跌，走向大吃饱的“苦难行军时期”。 现在朝鲜的结局，其实并不是将军不想做一个仁君圣主造成的，而是将军太想做一个高丽历史上前所未有仁君造成的。伊朗和韩国在农业上其实还没有将军那么努力，还没有朝鲜人民那么勤奋，韩国农业水平很低，连西瓜都培育不好，完全就是靠补贴活着。但是有时候平庸不折腾就能够长久，求治过于操切反而会造成灾难，普普通通无功无过总好过用力过猛。而朝鲜的“主体农业种植法”当然也不是将军的发明，虽然它在宣传上一直说是将军高瞻远瞩发明的。七十年代这种种植法在朝鲜被提出来时，正好就是我们上山下乡的时代，其实算是属于双方交流经验的结果。 然而我们的农业种植法是一直在发展的，七十年代有经验后，到了八九十年代东大逐渐发现，密集种植，滥用化肥这一套虽然能够增加粮食生产但后患无穷。我们开始讲科学，从提高粮食粮种和生产技术入手，发明了杂交水稻和其他高产改良作物，并开始家庭承包土地。这也取得了很好的效果，解决了人民吃饭的问题。在七十年代，朝鲜和我们是最亲密的，到了八九十年代我们开始革新开放。我们在朝鲜眼中就成了“修正主义国家”，虽然在苦难行军时期朝鲜也接受了修正主义分子的大量粮食援助。但是修正主义的任何成功经验都被朝鲜视为有害经验。也就是说朝鲜吸收了我们不成熟的经验，却拒绝了成熟的经验了。