崇祯该杀袁崇焕吗？ 该杀，但不是时候。 为啥说该杀？崇祯对袁崇焕还是抱有很大期望的，给了他很大的信任与权利，但是“五年复辽”战略在实施不到两年时间就宣告破产，导致了崇祯对袁崇焕不满和失望。另外袁崇焕先斩后奏，不经请示就擅自作主斩杀了毛文龙，这让本就性格多疑的崇祯更加的对袁崇焕猜忌。这让皇太极抓住了机会，使用了反间计，说袁崇焕正在着手与后金议和，这个时候后金军绕过袁崇焕的防区直扑北京城下，虽然袁崇焕及时带兵过来击退了后金军，但是这让崇祯怀疑这是袁崇焕与后金在唱双簧，所以当后金军撤退后就有人在崇祯面前打小报告，然后崇祯就以“叛逆”与“擅主议和”两项罪名将袁崇焕逮捕入狱，最终袁崇焕被磔刑处死。 但是为啥说不是时候，因为这个时候明军与后金军在辽东争夺得很激烈，袁崇焕指挥明军多次击溃了后金军，让努尔哈赤和皇太极很恼火。但是袁崇焕被处死之后，崇祯派出了杨嗣昌主持辽东的事务，可是杨嗣昌个人能力与袁崇焕根本不是一个级别的，很快因为战略失误和内部矛盾导致明军被后金军多次打败，杨嗣昌最终无奈放弃辽阳，只能退守山海关，明朝对辽东地区也就失去了控制。 写到最后大家说一说崇祯该不该杀袁崇焕？？？？
multi-paycheck
而且大家发现没有，崇祯让袁崇焕收复辽东这就是一个非常大的问题。如果收复辽东，就需要进攻，进攻就需要大笔的军饷，试想大明当时的财力能否支持这样的战争。而且当时女真族已经崛起，是一股非常强大的力量，大明不去进攻他们，他们还想来打大明呢，而当时崇祯是否真正的把女真族当成一个强劲的对手，还是觉他他们不堪一击，有些轻敌。当时大明的财政已经出现问题，可以说内忧外患、风雨飘摇，国家的主要矛盾是老百姓的贫穷与官僚系统的贪腐的矛盾，而收复失地，开疆破土其实是次要的。崇祯当时有没有考虑好先要解决主要矛盾，而后再解决次要矛盾。对女真族可以采用暂时的守势，先把国内矛盾解决，等国力强大，有强大的财力支撑再发动对女真族的战争不失为明智的选择。
multi-paycheck
其实这里面有一个千古讨论的问题，就是能力与人品，能力强人品好的人是一等人，但这种人特别特别稀少，非常难找到，人品好能力一般的是二等人，这种人还多一点，但让他们守成可以，让他们去创造去突破却很难，能力强人品差的是三等人，这种人很多，但非常难驾驭，而且会弄出很多幺儿子，但有些事非他们不可，换了别人就不灵了，人品差能力差的是第四种人，这种人反而一般混的最好，因为他们最会钻营，皇帝身边一般都是这种人。现在的问题是第三种人用还是不用，如果用到底怎么用，这个问题几千年来都非常难处理。