朋友们可别被田某龙这波操作给骗了，他上诉，纯粹就是在为自己的罪恶讨价还价。之前在一审被判无期时，他跟女友文某桃还当庭认罪，说愿意接受死刑，现在咋就反悔了呢？估计就是想赌一把，看二审能不能给他 “刀下留人”。这事儿讽刺得很，一边是施害者想减刑，另一边生母李女士却曾抗诉要求判田某龙死刑，检方还觉得一审量刑合适驳回了。这司法天平，就在这两种完全相反的诉求中间被拉扯着。
“生父” 这身份在他这儿，一点也不是护身符，反而是加重罪责的标签。他可不是旁观者，是主动作恶的主犯。他和文某桃长期用皮带、数据线、饭铲打孩子，孩子都抽搐了还不停手；作为亲生父亲，他全程默许参与女友的暴行；2023 年 2 月，他还强行从生母那儿把孩子抢走，这才直接导致了悲剧。按理说，监护人施暴，罪责得更重，一审判他无期，已经是看在他 “生父” 的面子上从轻处理了。
田某龙想改判，可能性几乎为零。证据那叫一个扎实，尸检报告清楚得很，女童全身挫伤、心脏破裂致死，长期虐待还有医院记录、工具痕迹等好多东西印证。检方态度也明确得很，之前就认定一审定性准确、量刑合适。而且这事儿社会影响太恶劣了，全网都在盯着，二审判轻了，司法公信力得受多大冲击。虽说法律程序赋予他上诉权，但正义可不会给这种罪恶打折。
不过，这事儿里比二审结果更值得警惕的，是那些虐童案里的 “隐形凶手”。像监护权剥夺机制就失灵得很，生母都失联 10 个月了，也没啥强制干预；社区监督更是真空状态，邻居、物业对长期施暴一点动静都没察觉；还有生母，突然接到开庭通知，那愤怒的心情，反映出被害家属在司法流程里有多被动。法律严惩凶手只是底线，要是不建立 “强制报告 + 监护评估” 制度，下一个田田可能又要出现了。
田某龙这上诉，就是人性自私的终极表演。咱法治社会，可容不得 “罪恶打折区”。要是今天法庭维持原判，那就是在向所有人宣告，为人父母要是成了魔鬼，法律必定将他打入地狱。
