/高志凯教授：别跟美国、菲律宾说什么自古以来。 这话有道理，既然有些人就认 “契约精神”，那咱就用他们的规则掰扯清楚，最能证明的就是1898 年的《美西和平条约》，这文件相当于菲律宾的 “出生证”—— 当年美国花 2000 万美元从西班牙手里买走菲律宾，条约里明明白白写着：菲律宾领土仅限北纬 20 度以南的群岛（大概相当于菲律宾本土北边最靠北的巴坦群岛再往南）。 黄岩岛在哪？北纬 15 度左右，南沙群岛更靠南，但都不在这条约划定的范围里，菲律宾后来非说黄岩岛是 “传统渔区”，可 “渔区” 和 “领土” 能画等号吗？当年越南、马来西亚渔民也在南海打鱼，难道他们国家就有权占岛？ 要说时间太远不算数那还有二战结束后的《盟军最高司令部训令 677 号》，其中明确规定：日本领土仅限本州、北海道、九州、四国及附近小岛，南海诸岛根本不在其中。 那这些岛归谁？按战后安排，要么归还中国（比如西沙群岛 1946 年就由中国军队接收），要么由国际托管，菲律宾那时候还没完全独立，哪来的资格染指？可人家自打 1970 年起，陆陆续续占了南沙群岛 8 个岛礁，中业岛、仁爱礁这些地方，都是这么被 “占” 走的。 菲律宾最近还搞了个《海洋区域法》，硬把黄岩岛和南沙群岛划进自家版图，这事中国外交部早亮明态度：菲律宾的领土范围是国际条约定死的，南海诸岛从来不在里面。 你国内法再怎么写，能管到别人家的院子？美国这时候跳出来帮腔，又是联合演习，又是计划部署导弹，嘴上说 “维护航行自由”，实则是拿菲律宾当棋子。 可别忘了，美国自己当年签的《美西条约》里都没把南海岛礁划给菲律宾，现在突然 “主持公道”，不是自打嘴巴吗？ 有人可能问：菲律宾不是拿《联合国海洋法公约》说事吗？这里得掰扯清楚：南海问题本质是领土主权争议，不是单纯的海洋划界，《公约》里白纸黑字写着：涉及领土主权的争议，不能强制仲裁。 高志凯教授说别谈 “自古以来”，不是咱没底气，而是咱有更硬的法理支撑，论历史，中国从汉朝就管着南海，渔民世世代代在那打鱼，光明清史料里记载的岛礁名称就有上百个。 但跟讲 “契约” 的人打交道，就得用他们听得懂的 “规则语言”——1898 年的条约、1945 年的战后安排，早把菲律宾的地界划得清清楚楚，超出这范围的主张，都是站不住脚的。
