俄罗斯人的头脑太死板了、代理人战争不是这样打的，乌克兰有一个亲俄派，一个亲欧派，欧洲国家可以支持乌克兰的亲欧派武器打击俄罗斯的本土，那么俄罗斯也可以支持乌克兰的亲俄派武器打击欧洲的领土，这才是真正代理人战争！ 欧洲国家支持乌克兰亲欧派武器打击俄罗斯本土，表面上看是“代理人战争”的常规操作，但俄罗斯的应对策略其实远比想象中复杂。 从现实情况看乌克兰亲俄派的活动空间早已被泽连斯基政府挤压到极限——亲俄政党被取缔、领导人被通缉，甚至转入地下活动。这种情况下俄罗斯即便想支持亲俄派跨境打击欧洲，也缺乏足够的组织基础和行动能力。 更关键的是欧洲国家对俄罗斯的防范早已形成体系，比如立陶宛曾以“技术敏感”为由禁止塞尔维亚总统专机过境，波罗的海三国更是集体关闭空域，摆明了要切断亲俄势力的跨国联系。 这种联动反应说明，欧洲对俄罗斯的“代理人策略”早有准备，一旦亲俄派在欧洲境内采取行动，立刻会触发北约的集体防御机制。俄罗斯即便通过代理人动手，也很难避免被直接追责。 再看俄罗斯的实际行动逻辑，从吞并克里米亚到支持顿巴斯武装，俄罗斯擅长的是“混合战争”——通过信息战、网络战和边境施压逐步蚕食利益，而非直接支持代理人攻击第三方领土。 这种策略既能规避国际制裁，又能维持战略模糊性。如果俄罗斯真的支持亲俄派打击欧洲，等于主动撕下“间接干预”的伪装，反而会让西方找到全面制裁的借口。 更深层的矛盾在于欧洲内部并非铁板一块，匈牙利等国一直反对对俄强硬政策，甚至公开支持德国极右翼政党的亲俄主张。俄罗斯若采取极端手段，反而可能迫使这些国家倒向反俄阵营，加剧自身孤立。 相比之下，俄罗斯更倾向于利用欧洲内部的分歧，通过能源合作、外交斡旋等柔性手段分化对手，而不是硬碰硬地搞“以牙还牙”。 说到底，代理人战争的精髓在于“可控性”。欧洲支持乌克兰亲欧派打击俄罗斯本土，是因为这种行动基本在俄乌边境范围内，风险可控。 但俄罗斯若支持亲俄派攻击欧洲，就会彻底打破地缘平衡，引发不可预测的连锁反应。这种“以暴制暴”的思路看似解气，实则违背了俄罗斯一贯的实用主义外交传统。在国力有限的情况下，保持战略克制比意气用事更重要。
