还记得去年G7峰会那张领导人合影吗？莫迪站在第二排正中央，脚下踩着醒目的“G7”

还记得去年G7峰会那张领导人合影吗？莫迪站在第二排正中央，脚下踩着醒目的“G7”标志，在西方媒体的镜头前笑得春风得意，摆出一副全球南方国家代表的派头。可谁能想到，短短一年后，同样是G7峰会，这次他连入场券都拿不到了——加拿大压根没给他发邀请函。 今年6月中旬，七国集团峰会要在加拿大的阿尔伯塔省开场，莫迪的名字却从嘉宾名单上消失了。这可是他六年来头一回缺席这个高端聚会。据环球网6月2日消息，加拿大到现在都没正式邀请莫迪，印度这边也压根没提要去的意思。这场外交冷战的导火索，还得扯到2023年6月那桩血案——加拿大锡克教领袖尼贾尔在街头被枪杀，加拿大政府直指印度政府是幕后黑手，两边从此开启互相驱逐外交官的恶性循环。 曾经被西方捧在C位的“全球南方代言人”，如今硬生生成了主办国眼里的“不受欢迎对象”。 莫迪这次缺席G7峰会，可不像他自称的“日程冲突”那么简单。加拿大新外长阿南德嘴上说着“想和印度搞好关系”，转头就挑明：尼贾尔被杀这事儿让两国关系彻底僵住了。 这已经是莫迪近期第二次在国际大场面玩消失了。去年上合组织在哈萨克斯坦开峰会，他就拿“国内议会忙”当借口没去，只派了外长苏杰生去凑数。讽刺的是，就在上合峰会前一个月，他还屁颠屁颠跑去G7会场，在领导人合影里抢尽风头，被西方媒体吹成“全球南方领袖”。 这种挑着场子露脸的做法，把印度的外交双标暴露得一清二楚：对西方主导的俱乐部热情似火，对新兴国家搞的合作机制爱答不理。中国社科院研究员张弘说得透彻：印度“怕在上合被晾在一边”，又觉得自己影响力比不上中俄，干脆玩起缺席秀来找存在感。 莫迪这套外交变脸术，背后藏着精明的国内政治算盘。2024年印度大选，他领导的印人党丢了议会绝对多数席位，不得不拉拢其他党派勉强组阁。这时候举民族主义大旗就成了巩固权力的绝招——不管是在上合峰会借中印边境问题摆强硬姿态，还是对加拿大锡克教问题装“绝不低头”，本质上都是演给国内选民看的“强人领袖”戏码。 更深的病根在于印度扭曲的自我定位。有人讽刺它得了“心比天高，命比纸薄”的毛病。当莫迪在G7合影里沉醉于西方给的C位光环时，故意忽略了残酷现实：印度经济总量还不到中国的五分之一，人均GDP在全球140名开外打转。 这种撕裂的身份认知直接把外交策略搞成了精神分裂：一边想借上合平台打压中国影响力，一边又巴结西方想捞技术转让和市场准入；一边在边境冲突中对华逞强，一边偷偷买俄罗斯打折石油。印度《经济时报》的标题都透着焦虑：“印加争端动真格：下一步要肉搏了吗？” 西方拉拢印度从来不是做慈善。去年意大利G7峰会把莫迪捧上C位，明眼人都看出是个“美丽的陷阱”——抬高印度来牵制中国，顺便斩断它和俄罗斯的战略合作。如今加拿大以“安全顾虑”为由冷落莫迪，陷阱的狰狞面目彻底暴露：西方根本不会真心接纳一个独立自主的大国。 锡克教问题像块试金石。加拿大国内130万锡克教徒是铁杆票仓，没哪个政党敢得罪。特鲁多政府2019年就因“卡利斯坦运动”被印度抗议过，可为了选票，还是在反恐报告里删掉了锡克教相关内容。当印度要求加拿大镇压分离势力时，加拿大政客的沉默彻底撕下了西方“价值观外交”的遮羞布——所谓盟友，不过是利益交换的棋子。 印度在东西方之间左右横跳，代价已经明摆在台面上。在上合组织里，印度代表频频吃闭门羹：金砖外长会上王毅只和印度代表“碰面半分钟”；哈萨克斯坦办上合防长会，印度防长竟派个低级官员应付差事。而在西方阵营，自由贸易谈判因印加交恶基本凉透，技术转让更是雷声大雨点小。 翻翻冷战历史，印度这种骑墙做派早有前科。尼赫鲁时代搞“不结盟运动”还给第三世界撑过腰，如今却沦为机会主义的遮羞布。莫迪政府嘴上喊着“战略自主”，手里却忙着给G7递投名状，活脱脱重演当年英迪拉·甘地“亲苏反美”引发印巴战争后被西方孤立的戏码。 《印度时报》上有网友留言一针见血：“这些国际会议就是吃吃喝喝拍拍照，真金白银还得看贸易协定”。当印度沉迷于峰会合影的站位游戏时，越南靠CPTPP抢占了供应链高地，沙特用“2030愿景”吸走千亿投资。外交场面的虚荣终究要让位给国家发展的实利。 要是继续在东西方之间首鼠两端，印度的地缘困境只会更糟。俄罗斯被西方孤立后，印度虽然捡便宜买了低价油，结果对俄能源依赖飙升到37%；美国又用技术管制逼印度和中国“脱钩”。新德里现在像被两大阵营挤在门缝里，每一步都走得心惊胆战。 渥太华街头，锡克教徒举着莫迪讽刺漫画抗议；新德里外交部里，官员们为“外交羞辱”暴跳如雷。加拿大《环球邮报》的比喻像把刀子：印度对加拿大的霸凌，活像“操场上不敢惹大块头，专挑小个子欺负”的懦夫。 当莫迪盯着去年G7峰会上那张C位合影出神时，镀金的相框早已变成困住他的地缘政治枷锁。