新加坡《联合早报》称，中国多地严防“战略矿产”非法外流！中国学者认为，中美关税战

新加坡《联合早报》称，中国多地严防“战略矿产”非法外流！中国学者认为，中美关税战虽暂时停火，但两国第二阶段博弈已在激烈进行。双方都在争取第三方支持，在芯片领域也展开新一轮角逐。美国意识到关税牌效果有限，下一阶段为了迫使中国让步，可能会打出外交牌、安全牌、台湾牌等。 从发动对华关税战以来，美国没有讨到便宜，未来也不可能讨到便宜。双方第二阶段激烈博弈可从特朗普团队气急败坏、狗急跳墙的反应中窥出端倪。美国政府近期撤销部分中国学生签证并暂停关键技术出口的行动。 美官员承认中国的稀土管制打到美国的“七寸”！CNN引述3位美国政府官员的话说，特朗普政府在过去几天对中国采取一连串“惩罚性措施”，原因是美方官员原本对中国会放宽对稀土矿物的出口限制的预期落空了，这让他们感到“沮丧”。 新加坡《联合早报》今天引用中国媒体报道，中国多个地方多措并举、加强管控，严防战略矿产非法外流。报道提及，《证券时报》6月2日报道这则消息，并称中国国家出口管制工作协调机制办公室《加强战略矿产出口全链条管控工作总体部署》（简称《总体部署》）按流程审批后印发实施。 贵州、湖南、广西、江西、云南相关主管部门说，将认真落实属地监管责任，按职责分工不折不扣抓好各项工作落实。 中国在全球关键矿产的生产、尤其是加工领域占据主导地位。彭博社报道分析，近几个月来，中国加强对非法金属销售的管控，部分原因是为了确保在与华盛顿的谈判中充分利用其行业影响力。 而复旦大学国际问题研究中心院长、美国研究中心主任吴心伯近期解读，特朗普第二任期一开始，中美就进入激烈博弈阶段。随着日内瓦会谈结束，第一阶段博弈告一段落，双方进入第二阶段博弈。 吴心伯指出，第二阶段博弈中，中美在国际关系上都在争取包括拉丁美洲、亚细安、欧洲和中东在内的第三方支持。 他补充，中美在芯片领域也正展开新一轮角逐。之前美国看重的是保持芯片技术的领先地位，现在可能更关注与中国争夺芯片市场。 吴心伯研判，第二阶段谈判的议题比第一阶段更广，可能涵盖中国服务市场开放、人民币汇率、美国对华技术限制等。美国目前已经意识到关税牌效果有限，下一阶段为了迫使中国让步，可能会打出外交牌、安全牌、台湾牌等。 客观分析，日内瓦会谈虽暂时缓和了关税冲突，但双方在科技、地缘等核心领域的结构性矛盾并未化解。 日内瓦会谈成果显示，中国通过“精准反制+多边破局”策略实现了阶段性胜利。 进入第二阶段，博弈焦点从贸易层面转向制度竞争与规则主导权争夺。中国以“制度型开放”和“全球南方”合作对冲美国施压。 在台湾议题上，美国正将台湾打造成“战略刺猬”。华府已经放话，特朗普第二任期对台军售将“轻松超越”第一任期。五角大楼拟在2026年向台湾提供价值32亿美元的“不对称作战”装备，包括岸基反舰导弹和无人机群。 政治层面的操弄也将加码，美众议员正推动“对台六项保证法案”立法，试图将对台军售制度化，并支持台湾参与WHA、APEC等国际组织，挑战“一个中国”原则。 哪里有压迫，哪里就有反抗。中国必然会从多维反制策略。首先就是资源反制：从管控稀土到战略小金属，打出组合拳，已构建“稀土+关键矿产”双重威慑体系。 美国为什么对于中国的稀土管制会头疼？因为稀土不仅被誉为高科技产业的“维生素”，更是国防工业的“命脉”。中国对参与对台军售的雷神、洛马等企业实施稀土禁运，直接影响其导弹制导系统和隐身涂层生产。 美国国防部评估显示，若中国全面切断稀土供应，美军工生产线将在6个月内瘫痪。这种威慑力使稀土成为中国反制美国的“王牌”。 中国稀土供应链垄断地位具有不可替代性。中国掌控全球61%的稀土产量、92%的精炼产能以及100%的重稀土分离能力。美国83.7%的稀土进口依赖中国，其中重稀土依存度高达97%。 针对美国对中国的科技封锁，中国正以“两线突破”破解，其中包括产业链破壁，通过“举国体制”攻关光刻机技术，上海微电子28纳米光刻机已进入量产阶段，同时联合中科院研发电子束光刻技术，预计2026年实现14纳米制程突破。 中国也强化标准话语权争夺。此外，中国从法律与金融反制构建制度防火墙；金融领域加速去美元化。 中美第二阶段博弈已从“贸易战”升级为“制度战”，中国通过“资源反制+科技突围+多边破局”的组合策略，正在将美国的“卡脖子”转化为自主创新的倒逼机制。而美国若继续沉迷“关税大棒”和“台湾牌”，只会加速美元信用崩塌和盟友离心。历史的天平，正倾向于能提供“共享式发展”的一方。