清朝打不过英国,打不过法国,打不过德国,打不过俄国,打不过日本,打不过美国,打不过意大利。甚至还打不过葡萄牙,打不过荷兰,打不过比利时等小国。我们去看当时清朝政府的士兵和军队,就知道为什么和谁打都输,谁打清军能赢了。 打仗靠家伙,清军的装备和列强一比,简直是石器时代对工业时代。 鸦片战争时,英国兵用的是燧发枪,射程200多米,雨天照样开火;清军主力还是“鸟铳”,打80米就够呛,一下雨直接变烧火棍。 火炮更惨,英国大炮用铣床加工,打得远又准。清军火炮怕炸膛,炮壁做得比城墙还厚,结果射程反倒更近,虎门炮台上清军炮弹连英舰的边都蹭不着。 1884年中法马尾海战,法国舰队半小时全歼福建水师22艘战船,清军旗舰“扬武号”沉没前还在手忙脚乱填装前膛炮,而法军速射炮一分钟能打30发。 更讽刺的是,北洋水师的定远舰主炮炮弹得从德国进口,户部却把海军军费挪去修了颐和园,李鸿章只能苦笑:“巨舰喝西北风,昆明湖练水师”。 而且清军的根子早烂透了。入关时骁勇的八旗兵,到乾隆后期全成了“老爷兵”:领饷遛鸟、斗蛐蛐、抽大烟,北京城的茶馆戏园子挤满穿号褂的旗人,就是军营里见不着影。 绿营兵也没好到哪去,长官克扣军饷,士兵被拉去盖房子、运货物,甚至给官员抬轿子。曾国藩镇压太平天国时气得直骂:“世兵制已瘫,官不如匪!” 反观对手,法国1793年一道法令征兵80万,普鲁士1833年推行全民兵役制,所有壮丁强制训练三年 一边是腐草般的旧军,一边是钢铁洪流,结果可想而知。鸦片战争英军四千人横扫清军二十万,八国联军两万人轻松打进北京城。 还有武器差还能买,脑子锈了真没救。1793年英国使团献上后膛来复枪,射程300米精度翻倍,乾隆眼皮一抬:“奇技淫巧!”转头塞进库房吃灰。 半个世纪后鸦片战争爆发,道光皇帝竟问大臣:“英吉利在哪?有回疆大吗?” 结果八国联军从天津到北京如入无人之境,守将聂士成身中七弹殉国,慈禧自己裹着农妇衣裳逃往西安。 战场溃败背后是全身瘫痪。清朝税收靠农业,列强用工业品倾销冲垮经济,海关被洋人把持,连军火钱都得借外债。 政治更是一团乱麻,北洋水师归李鸿章管,南洋水师听两江总督的,日军攻威海卫,南洋舰队竟坐视不救。 中法战争最憋屈,1884年陆战在越南台湾都赢了,却因马尾海战半小时惨败,最终反倒“不败而败”签了条约。 甲午战败赔款2.3亿两白银,相当于全国三年财政收入;八国联军后《辛丑条约》赔4.5亿两,中国人人均赔一两,分39年还清。 从1840年鸦片战争到1912年清朝灭亡,七十二年间对外战争几乎全败,连葡萄牙占澳门、比利时抢铁路权都无力阻止。 但深看一层,输给列强不单因船炮不利,而是封闭的帝国被工业文明碾碎。湘军悍将胡林翼见长江上洋船逆风飞驰,当场呕血道:“天要变了!” 参考资料:张嵚:甲午战争里的晚清陆军,真的连挨骂的资格都没有吗?——观察者网
清朝打不过英国,打不过法国,打不过德国,打不过俄国,打不过日本,打不过美国,打不
我自悲悯
2025-06-01 17:33:48
1
阅读:1453
乌鸦
乾隆就是个王八蛋!
信仰圣光
我咋感觉你在映射如今阿三,我们150-300他们的最远120
飞叶侠
对大清骨子里的落后批判不足
雨中漫步
八国联军和清朝一伙的,是来转移中国财富和文化的
一念
关键是人心散了
用户10xxx52
老百姓犯不着为大清跟洋毛子拼命
好宝贝儿
就有一次打败了法国,那个镇南关大捷。