上海，女子在外租房住，准备搬新家，去看新装修的房子时，傻眼了，家里被拆的乱七八糟，橱柜、吊顶、抽油烟机都毁了，报警后，发现3名工人原本要装修对面301室，却走错屋，把女子家302室给拆了，经协商，设计师和工头给女子3000元保证金，并说赔偿。不料，晚上就变卦了，双方互相推诿，谁也不想承担责任，女子新装修的家不能住，还要租房过渡，这些损失谁来赔？
据光明网 5 月 30 日消息，发生了一件令人啼笑皆非的“大乌龙”事件，而在这场闹剧中，张女士无疑是最崩溃的受害者。
张女士家正对老房进行重新装修，眼看着装修接近尾声，她满心欢喜，终于不用再在外租房居住，满心期待着尽快搬进新家。
然而，5 月 29 日这天，当张女士回家查看装修收尾进度时，推开门看到的景象让她瞬间大脑一片空白。家里一片狼藉，厨房和卫生间的设施惨遭“毒手”，集成吊顶、吊柜、地柜、抽油烟机，甚至连卫生间的壁柜都被拆除得一干二净。
张女士心疼得泪水夺眶而出，满心疑惑：这到底是怎么回事？那些装修材料可都是一线品牌的全新定制款，花费了她不少积蓄，怎么就这么轻易地被拆了？
报警之后，张女士才得知，原来有三名陌生人闯入了她的家，把厨房和卫生间的装修拆了个精光。
通过管家，张女士了解到，原来是装修人员走错了房屋。这三个人分别是设计师徐某、工头余某以及另一名工人。
设计师徐某称，他原本要拆除的是 14 号楼的 301 室（这家位于张女士家对面），可工人余某却稀里糊涂地走错了，进了张女士家的 302 室。更离谱的是，张女士家门外的小密码盒里放着钥匙，密码还是原始的 4 个零，工人余某输入密码后顺利进入，随即开始拆除工作。
在民警的调解下，徐某和余某向张女士提供了身份信息，还留下了 3000 元保证金，并承诺会承担后续的赔偿费用。
可谁能想到，当天晚上张女士再次联系两人时，他们竟然翻脸不认账，开始互相推诿责任。设计师徐某称，是工人余某自己走错了地方，这事跟他毫无关系，还拒绝透露装修公司的名字。工头余某则说，是设计师徐某给的地址，他只是按指示行事，而且他们都是私下结算工钱，这个责任他承担不了。
张女士无奈之下，只好找来记者。最终，徐某承认原本要拆除的是 14 号楼 301 室，是工人余某误入了 302 室。与此同时，301 室的业主也证实，他家最近确实在进行老房装修，找的设计师正是徐某。
闹了半天，原来是一场大乌龙，可张女士的损失却实实在在地摆在那里。虽然设计师徐某和工头余某留下了 3000 元保证金并交给了张女士，但这只是杯水车薪，更多的损失又该由谁来承担呢？
最后，余某表示会和张女士、工头余某（此处原文表述可能有误，推测是“和张女士、设计师徐某” ）协商赔偿事宜。
张女士遇到这种事，实在是倒霉透顶。好不容易把房子装修好了，都准备搬家了，没想到房子却被拆得乱七八糟。接下来，她还得继续租房过渡，修复房屋，处理赔偿事宜，真不知道又要耗费多长时间。
从法律角度来看，“拆房三人组”在没有获得张女士许可的情况下，擅自闯入其家中拆除设施，这一行为明显侵犯了张女士的财产权益。张女士家被拆的全新一线品牌定制款集成吊顶、吊柜、抽油烟机等损失，应按照其实际购买价格或市场评估价值进行赔偿。
按照法律规定，徐某、余某等需要为拆除张女士家的行为承担侵权责任，并赔偿张女士所遭受的损失。不过，设计师徐某声称，自己给工人的地址没有错误，是工人余某等人跑错地方误闯入张女士家导致误拆，那么徐某是否要承担赔偿责任呢？
《民法典》第 1192 条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
虽然徐某称给工人的地址无误，是工人余某等人跑错地方。但余某等人是在为徐某提供劳务过程中实施了拆除行为，从法律关系上看，徐某与余某等人之间形成劳务关系。这种情况下，应由接受劳务的徐某先承担侵权责任，即徐某要先赔偿张女士的损失。
若徐某能证明余某等人存在严重疏忽，没有仔细核对地址就进行拆除，那么徐某在赔偿完张女士之后，可以再向工人余某等人进行追偿。 另外，张女士因为家中被拆除，无法按照原计划搬入新家，只能在外面租房过渡，这期间产生的额外费用，她有权要求对方赔偿吗？答案是肯定的。
因为“拆房三人组”的过错，导致张女士家中设施被拆除，她无法按原计划搬进新家，只能继续在外租房，这期间产生的额外费用支出，如租金等，应该由徐某、余某等人进行赔偿。
有人说，这确实是拆除工人的责任，门牌都不确认，新装修好还没使用过的房子，也不核实清楚就动手拆除，虽然同情工人，但他们必须承担赔偿业主损失的责任。对此，你怎么看呢？
