巴基斯坦被打惨了？印媒公布报告：摧击落巴军8架F-16、1架预警机、1架加油机，连中国造的红旗-9防空导弹都被"一锅端"。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 巴基斯坦这次“被打惨了”的说法，是印度媒体自己喊出来的。 前几天，印媒一边倒地公布所谓“战果”：什么击落了巴基斯坦8架F-16战斗机、1架空中预警机、1架加油机，连中国造的红旗-9防空系统也被一锅端。 他们还煞有其事地列了一张战损清单，把账都算清楚了，金额估算得明明白白，好几亿美元的装备被“一夜摧毁”。听着是不是挺吓人？ 但问题是，这些战果说得天花乱坠，却没一张照片能佐证。 F-16被击落？请问残骸呢？飞行员跳伞了没？落地的位置在哪儿？ 这类事要是真有，往常各国军方早拿着照片和录像反复播了，不可能闷声不响。 结果，媒体嚷了一大堆，却一张图、一秒视频都没有。 美国方面也出来辟谣了。 作为F-16的提供国，美国人盯得可紧，他们一向要求使用方上报使用情况。 这事一出来，美国第一时间表态：查了，巴基斯坦F-16没参加空战，更别提被打掉8架。 巴基斯坦军方也一口咬定，F-16压根没上场，哪来的“损失惨重”？ 美巴两边说法一致，印度这边却一口一个“歼灭性打击”，听着就不靠谱。 再说那架所谓被击毁的空中预警机，和那架加油机，也是一样的套路——只说打掉了，却不说打在哪儿。 如果真击落了这种高价值目标，照理说对方雷达、通讯必然出大问题，但巴基斯坦空军运行照常。 就连印度军方自己发布的信息里，关于“击落预警机”的说法前后也不一致，今天说是“空战击落”，明天又说是“地空导弹命中”，到底怎么回事，说法换了几遍，还都没有证据。 最扯的，是说摧毁了中国造的红旗-9防空系统，这可是个大块头，不是说炸了就炸了的。 如果真被“连根拔起”，最起码得有现场图，或者侦察卫星图吧？没有。 全世界军事圈翻了个遍，也没人看到这系统被摧毁的样子。 甚至有分析指出，这套防空系统根本还没部署在印巴边境，连打的机会都没有，印度媒体就自己写剧本演完了。 说到底，这份战果表格里，还有很多不靠谱的细节。这让不少军事观察人士都笑了，说这是典型的“自嗨式战报”。 而相对地，巴基斯坦方面在冲突之后的应对就低调很多，但他们公布的内容却有图有真相。 比如早前那次印巴空战，巴基斯坦拍下了击落印军米格-21的画面，还放出了被俘印军飞行员的视频，当场审问、一清二楚，实锤压顶。 那场战斗结束后，印度连夜求和，后来还悄悄把飞行员接回去了，舆论上很难说赢。 所以这次印度媒体一边倒地吹战果，立刻就被质疑是炒作民族主义情绪。 国内读者一看：“我们这么厉害，直接把巴基斯坦军力削成光杆司令了！”听着挺提气，但经不起推敲。 很多军事分析人士直接指出，印度这是在“内宣自我壮胆”，把无人机当战斗机，把损管当战果，弄得和打游戏一样热闹。 当然了，这也不是第一次了。之前印军在中印边境那场摩擦中，也曾对外吹嘘自己“强势反击”、“教训对方”，结果实际情况是伤亡惨重还主动撤军。 事后也被媒体扒出来，很多所谓“战功”纯属演绎。 现在这回又来一出对巴空战大捷，但没有证据支撑，可信度自然打折。 说到底，这种没图没真相、全靠嘴说的“神战果”，其实更像是拿来安抚国内情绪的工具。 一方面，印度正逢选举年，政府自然希望营造“我们很强”的印象； 另一方面，军方也需要为高额军费找个台阶下，“你看我们打得这么猛，当然得多买点先进武器”。问题是，事实真相不是靠喊口号决定的。 总结一句：真打赢了谁都不会藏着掖着，有图有真相才是真英雄。巴基斯坦有没有损失？ 也许有，但肯定没像印度媒体说得那样夸张。 相比之下，印媒这波“吹战果”吹得太满了，不仅让人质疑其真实程度，甚至还让本国民众陷入一种盲目自信，对未来局势判断并不利。 打仗这事，不靠嘴皮子，也不靠情绪，真刀真枪的事，讲究的是真相。而现在，印度媒体讲的不是战果，而是神话。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
