藏律师逻辑清晰，采访中话不多，却说出了九成律师不敢说的问题！
1，如果凶手是间歇性精神病，案发那刻如果没病就应该承担法律责任。
2，事发后再做鉴定，不能证明凶手在案发时的精神状态。
3，就算凶手真的有精神病，杀人了也应该承担刑事责任。
精神病杀人事后再做鉴定，无论怎么看都显得荒唐，如果精神病及监护人都不能被判刑，被害家属显然难以接受，
无论从法律角度、还是情感、逻辑角度出发，严重伤害他人后，一张精神病鉴定不应成为“免死金牌”，
反之谁也无法保证，精神病有了第一次，日后这类痛心悲剧会不会在其他人身上重演！
