印度为什么一点也不害怕强大的邻居，还表现出强硬的态度？ 作为一个老牌文明国家，印度一直都有比较强烈的民族自尊心，几十年来，印度面对的不只是中国，在南亚周边，还经历了和巴基斯坦等国家的冲突，经常要在复杂环境里作出回应。 即便吃过苦头，印度人的想法是“即使短期内优势不在我，也不能在气势上先输了”，有种不认命的劲头。 现在中国军队的总体实力在世界都是数一数二的，国防科技、军事装备，尤其是像战略导弹、防空体系方面都远超印度，但印度并没把对抗中国当成全面硬碰硬的事情，军事准备上一直不只靠追求数量和全面对标，而是聚焦高原山区、热带丛林这些特殊地带进行长期训练。 边界摩擦里，印度士兵在极端自然条件下作战经验并不差，这些年也没少和中国士兵高强度对峙过，即使硬件落后，也通过勤练、熟悉地形一点点缩短“落差”，形成了他们不愿低头的基础。 中国是世界第二大经济体，无论是制造业还是基础设施建设都彻底碾压印度，印度的人均GDP、产业升级、科技创新等处处有压力，这点他们心里很清楚。 不过印度的应对更务实，既不奢望短时间内追上中国，也没靠经济服软，而是利用自己的市场和人口红利，搞活IT外包、医药等行业。 对待外国企业也一点不软，很多中国企业或者全球大公司，若进印度市场，一旦涉及争端，印度政府经常雷厉风行地开出高额罚单，利用政策和市场份额倒逼谈判空间，这是一种强国心态的表现：你技术先进我不否认，但我有市场、有机会，你也得让步。 在科技赛道上，虽然印度和中国差得远，但他们在信息产业、航天探索等领域也努力实现突破，比如印度航天工业最近几年取得了一些自豪的成绩，也在信息服务业做出全球影响力，这提升了他们的一些底气。 印度的政治结构也是他们强硬的原因，作为全球最大民主国家，印度政治多元，舆论环境活跃，政府即使有妥协的想法，也得考虑内部声音。 每当面对中印矛盾，不少政界、媒体都呼吁强硬，没人希望在国际舞台上被认为退让，在选举周期里，维护国家尊严变成政治资本，因此，不软下来，某种程度上也是政治生态的产物。 外交上，印度擅长多边下注，虽然经济比不上中国，但一直通过和美国、日本、澳大利亚等国发展关系，寻求外部支持。 印太战略和四方安全对话中，印度扮演了重要角色，这些合作让它有更多安全感，西方国家拉拢印度牵制中国，也变相增加了印度的“底气”，让他们在关键议题上敢于据理力争，即便明知道综合国力有差距，至少在表面和气势上不至于落下风。 有时候，印度还会在地区外交上发力，比如拉拢南亚周边国家，搞海上基地布局，这样做的目的是增加自身存在感和地缘主动权，不让中国完全掌握南亚的话语权。 印度面对中国的强硬，并非真认为自己“稳赢”，而是觉得在大国较量、外交博弈里，后退一步就难再争先，对于印度来说，强硬不是虚张声势，而是他们固有的战略坚持和民族性格。 国际政治讲究实力，也讲究决心和谋略，印度虽然短板明显，却愿意用信念、策略和伙伴关系延续自己的大国存在感，这种态度，或许正是让它在国际舞台上敢于直面中国的关键原因。
