终于听到关于“人工智能”的另一种解读。 这年头，谁说话要是不提一下“人工智能”这

终于听到关于“人工智能”的另一种解读。 这年头，谁说话要是不提一下“人工智能”这四个字，感觉你都是出土文物一般。 经常有人危言耸听: 人工智能要代替很多行业，包括老师啥的；人工智能会写文章，你读那么多书，现在看来没什么用了。 学生也不用像过去那样头悬梁锥刺股，人工智能分分钟搞定一切。 现在感觉谁还不用什么豆包，deepseek啥的，都要被时代的洪流卷走。 好像自打有了人工智能，人脑这玩意儿用处不大了。 上周日，单位搞活动，本来有点昏昏欲睡，突然被一个演讲吸引了注意力。 上台的是北京网梯公司的金庆文先生，40岁左右，就叫他先生吧。因为讲得确实好，反正我一下子不困了。 他做了很多市场调研，几乎百分之百的大学生依赖人工智能完成作业和论文。结果就是学生丧失了学习过程中最重要的环节: 思考和内化。省时省心省力导致直接的后果: 似乎学了什么，又好像什么都没学。 他把这种学习方式打个形象的比方: 如同你坐在一辆无人驾驶的汽车里，你把生命交给了不可知的因素。也许它能把你准确带往目的地，也许操作失误，车毁人亡。而就算顺利平安抵达，你仍然不会开车。 这个比喻太好了，很多人依赖人工智能写文章或者学习，很简单很轻松很快捷，其实他还是什么也不会。水滴石穿，厚积薄发，冰冻三尺非一日之寒，放在任何领域都不是空话。 李宗盛那歌怎么唱的？没有人能随随便便成功。随随便便就做完的，跟成功肯定不搭边。 所有外界的手段，可以学习，但只能是为我所用。学习是需要沉下心来旷日持久的事情，迄今为止，我还没看到哪篇AI写出的文章，打动过我的。一读就是满满预制菜的味道，千篇一律，水分十足。 金庆文先生毕业于清华大学，他说人工智能绝对有上限，我非常认同。他当然是专业人士，金先生口才相当不错，十几分钟的演讲，句句干货，没一个字废话。这里又提到表达的重要性，金先生也许在这家公司，研发水平不是最高的那个，但推广表达，输出理念，绝对是王者。 非常遗憾，他的演讲很短，只有不到15分钟，听着意犹未尽。我期待他能讲150分钟，1500分钟也行，我喜欢听真知灼见，听一些大潮流下另类的声音。 人工智能有上限，人的创造潜能却可以上不封顶。 关于这个话题，想说的太多。