“中国不应该弯道超车，也没有资格搞工业4.0！”经济学家许小年在2024年接受采访时表示：跨越式发展是抄近道，说白了就是投机主义。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 很多人听完点头称是，觉得专家说得多深刻啊，这才是清醒的声音！ 可问题来了——咱们难道真不该搞工业4.0？ 记得新中国工业发展，从一穷二白开始，连个螺丝钉都得靠进口。 1950年代，那叫一个苦，搞工业靠苏联师傅手把手教；后来中苏闹掰，咱就靠“两弹一星”“三线建设”那拨人硬撑起来。 改革开放后，才真正把工业拉出温饱线，开始接触世界市场。 到了90年代，尤其是加入WTO之后，中国工业那叫一个腾飞。 为什么？一方面是我们的人口红利，大量廉价劳动力给了我们在全球产业链里一席之地；另一方面是咱们善于学习，技术上“拿来主义”用得不寒碜，从富士康到格力，从华为到比亚迪，一步一步把“代工厂”干成了“技术控”。 那许小年说的“跨越式发展”不靠谱，是不是说过去这几十年中国都走错了路？他大概忘了，中国就是靠跨越式发展，硬是把十亿农民从地头拉进了流水线，把“Made in China”贴满全球超市。 你说这是“投机主义”？那请问：技术落后就得永远落后？不“抄近道”咱就等着外国人来施舍核心技术？ 更关键的是，今天的工业4.0，不是什么投机主义，而是咱们必须抢的风口！你不抢，就永远在链条最底层打螺丝，挣辛苦钱。 工业4.0，说白了就是智能制造、数据驱动、自动化生产，这不是德国人的专利，也不是欧美的独门秘籍。 它是整个世界制造业的升级趋势。中国为什么不能参与？我们在5G、人工智能、新能源、数字化这些领域里已经不是新手了，很多时候，德国的“工业4.0”还得靠华为的通信网络、宁德时代的电池来支撑。 许小年说中国没资格搞工业4.0，是他自己不愿意承认一个现实：这世界的游戏规则已经变了，发展中国家不再是永远的“落后者”，新兴经济体可以靠科技弯道超车。 说我们投机，那是你站在旧世界的视角看问题。 今天的时代已经不是20世纪那个“打铁还需自身硬”的年代，今天的打铁，要用智能锻造，要用AI算法。 当然我们也得承认，中国搞工业4.0不是一蹴而就的事。 确实，我们在工业基础软件、高端设备、核心算法等方面还存在差距，但这并不意味着我们就该“退缩”，更不代表我们不配搞。 你看海尔的工业互联网平台COSMOPlat，中控的工业自动化系统，甚至中小企业都在玩“数字工厂”了。人家真不是喊口号，是撸起袖子干出来的。 所以中国搞工业4.0，不是投机，是正经的发展战略。 它不是幻想，而是必须面对的现实，就像咱们当年搞高铁，多少专家说“玩不起”“烧钱”“不现实”，可现在呢？ 中国高铁成了全球名片，连日本人都来学习经验，工业4.0也是一样，只有先干起来，才有可能突破，不干就永远没机会。 许小年这种观点，听起来“清醒”，实则有点消极。 他看到了问题，但不愿意相信改变；他害怕失败，但拒绝尝试突破。 他说我们不配搞工业4.0，背后其实是老一套“自我否定”的精英叙事，习惯了看不起本国发展潜力。 搞工业4.0不是投机，而是中国制造从“汗水工厂”走向“智慧引擎”的必经之路。 我们要做的不是怕东怕西，而是接着干、大胆干，边干边突破。 谁说农民出身不能搞芯片？谁说中国人不能登月？他们说不行，我们就非得试试！这才是我们中国人该有的骨气。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
