掉进化粪池去世的男生，其父亲说：儿子学费要一万多，现在被拉去殡仪馆，妻子昏倒了，

掉进化粪池去世的男生，其父亲说：儿子学费要一万多，现在被拉去殡仪馆，妻子昏倒了，人走了，学费也不需用了。 5月19日下午，重庆对外经贸学院体育馆附近的人行道上。一名年仅20岁的大一男生，来自重庆璧山一个普通村庄，刚结束体育课。 他与另一位同学抬着一筐篮球，准备送还体育馆。谁也未曾料到，这条他们或许走过无数次的人行道旁，一个没有井盖、仅用简陋木板和几块砖头虚掩，再铺上一层人工草皮的化粪池，正张着“口”等待着他。 男生毫无防备一脚踩空，瞬间坠入化粪池。同行的同学大惊失色，与闻讯赶来的老师一边尝试施救，一边焦急拨打了119。消防救援人员迅速到场，立即抽取化粪池内的污物。 然而，历经三小时的紧张救援，男生被打捞上来时，早已没了呼吸，生命永远定格在了那个绝望的午后。而目睹这一幕的同学，因受巨大刺激，一度情绪崩溃，呼吸急促、头晕，后被诊断为呼吸性碱中毒，送医后才逐渐平复。 这起惨剧的发生，并非偶然。有知情者透露，那个吞噬生命的化粪池，安全隐患早已存在。它没有安装标准的承重井盖，只是随意搭了几块木板，压上砖头，为了所谓的“美观”，还铺上了与周围环境一色的人工草皮。这样的“伪装”，不仅没起到警示作用，反而构成了一个极具欺骗性的“隐形陷阱”。 据说，这种覆盖物连一个四岁小孩的体重都未必能承受，更别说一个成年大学生。更让人不解的是，如此危险的设施，周围竟没有任何警示标识，也没有设置围栏隔离。化粪池就位于体育馆和公共厕所附近的人行道旁，是学生日常活动的区域，人流量不小。学校方面对此却疏于管理，未采取任何有效的安全防护，这种对安全的漠视，为悲剧埋下了致命伏笔。 这场突如其来的灾难，将一个本就拮据的家庭推向了更深的深渊。遇难男生来自农村，父亲已经62岁，仍靠务农支撑家庭；母亲身体不好，常年多病；家中还有一个40岁的哥哥。家庭的主要经济来源，就是父亲在田里的辛劳。男生在校每月生活费约1000多元，而即将到来的大二学年，还有一万多元学费等着交。 事发时，年迈的父亲还在为小儿子的学费四处奔波，谁知等来的却是孩子冰冷的噩耗。62岁的张先生接到学校电话时，已是晚上七点多。他后来通过监控看到，儿子和同学抬着篮球走向体育馆，就在人行道旁，儿子突然消失了，监控画面里只能隐约看到上面盖着木板和草皮。 这位痛失爱子的父亲悲痛地说：“儿子学费要一万多，现在被拉去殡仪馆，妻子昏倒了，人走了，学费也不需用了。”话语间是无尽的悲伤与绝望。如今，他们最大的诉求，就是学校能承担起责任，给予合理的赔偿。 事件之后，重庆对外经贸学院发布了一则简短通报，称对该同学的不幸身亡“深感悲痛和惋惜”。不过，这份连遇难学生姓名都未提及的通报，在许多网友看来，显得模糊且敷衍，对事故具体原因以及学校应负的安全责任更是避而不谈。这种态度迅速引爆了公众情绪，网络上充满了对学校安全管理的质疑和对遇难者的痛惜。 有网友直言：“没有用井盖，仅有木板盖住，然后又铺了一层绿色草皮遮盖美化，这不就是‘化粪池陷阱’吗？”大家纷纷呼吁，必须严查学校相关人员的责任，并以此为戒，彻底排查校园安全隐患，防止悲剧重演。 一位贵州网友所说，化粪池这类危险区域，至少要有警示牌、围栏，并且清理掉上面的遮盖物，让人一眼就能识别。这次事件，也让人们再次聚焦校园安全，尤其是民办高校，在追求发展的同时，绝不能轻忽学生的生命安全保障。 目前，关于赔偿事宜，遇难学生家属仍在与校方艰难协商。我们期待学校能正视责任，拿出一个负责任的态度处理善后，给这个破碎的家庭一些慰藉。更重要的是，这起血的教训必须引起所有学校的高度警觉。 校园安全无小事，任何一个微小的疏忽都可能酿成无法挽回的悲剧。学校应当立即对校园内所有设施进行一次彻底的安全排查，特别是针对化粪池、窨井、高空坠物风险点等进行重点整治，建立健全长效的安全管理机制。社会各界也将持续关注此事后续，监督学校是否真正吸取教训，落实整改。毕竟，一个安全的学习环境，是所有学生和家长最基本的期盼。 然而，仅仅是事后的赔偿和整改，就能完全弥补一个年轻生命的逝去和一个家庭的巨大伤痛吗？ 悲剧已经发生，生命无法挽回。我们唯有以这起事件为鉴，深刻反思校园安全管理中存在的问题，加强安全隐患排查整治，完善安全管理制度，才能避免类似的悲剧再次上演。 希望每一所学校，都能真正将学生的安全放在首位，让校园成为学生们安全、快乐的学习和生活场所。也愿逝者安息，生者警醒，让我们共同守护每一个孩子的生命安全。