重庆，男子花60多万买进口宝马，提车后才发现是辆“维修车”！他耗时两年打官司，好不容易退车退款，转头却被对方索赔100万。维权者反成被告，男子苦不堪言。
据封面新闻5月19日报道，江先生一直想着换辆新车，在汽车品牌中反复斟酌后，觉得宝马品牌不错，既有面子性能也可靠，便来到了庆德宝公司，打算挑一款中意的车。 在店里，销售人员热情地给江先生介绍着各种车型。江先生一眼就看中了一辆进口宝马540i，外观大气，配置也高。想着以后开着它出行、办事都更有范儿，江先生没多犹豫，在2022年4月，以58.39万元裸车价，总价60多万，把这辆宝马提回了家。 本以为开启了美好有车生活，可没想到，2022年6月，车辆不小心发生剐蹭，江先生送去维修店补漆时，师傅却发现引擎盖、左翼子板、A柱等多处有二次补漆痕迹。江先生心里“咯噔”一下，新车咋会这样？他赶紧找了第三方鉴定，结果证实车辆在销售前就被维修过。 自己花高价买的新车，竟然是辆“维修车”，江先生气坏了。他多次找到该公司，要求退车并赔偿损失，可店家却各种推脱，根本不答应。无奈之下，江先生只好把该公司起诉到了重庆市南岸区法院。 2023年，一审判决下来了。法院认定4S店没告知车辆瑕疵，侵犯了江先生的知情权，判决退车退款，还得赔偿购置税等费用。但因为没办法证明4S店是故意隐瞒，驳回了江先生要求的三倍赔偿请求。 江先生心里虽然有些不甘，但也只能接受。2024年二审维持原判，重庆市第五中级法院觉得现有证据还不够构成消费欺诈，不过还是推定车辆瑕疵形成在销售前，维持了退车退款的判决。2024年1月，江先生按判决把车退还了回去，对方也退还了购车款等款项。 可江先生这口气始终咽不下去，觉得自己维权维得太憋屈。为了让更多人知道该公司的这种行为，他开始在网络上发布视频，称“该公司卖事故车”。这一发就不可收拾，前前后后发了300余条视频，收获了上万点赞和数千评论。 本以为事情就这么过去了，没想到2025年4月，该公司却以“名誉侵权”起诉了江先生，索赔100万元，说这是按照公司2024年营业额下降1亿元的1%算出来的，还要求江先生支付律师费5.5万元，并且公开道歉。这让江先生更郁闷了，自己明明是受害者，维权却维出官司来了。 这场官司拟于5月9日上午开庭审理。现在双方争议很大，该公司索赔金额的计算方式，根本拿不出直接因果关系的证据，市场环境、经营策略等因素都可能影响营业额，不能就赖在江先生头上。 而江先生在网上曝光维权的行为，到底是在陈述事实，还是过度主观定性，也不好界定。该公司这波操作，不少人猜测是想遏制负面舆情扩散。
江先生心里直犯愁，不知道这场官司到底会怎样收场，自己的维权之路咋就这么难呢。
1、公司把维修过的车当新车卖给江先生，这种行为合法吗？
《民法典》规定，要是商家用欺诈手段，让消费者在不清楚真实情况时做交易，消费者能要求取消；
《消费者权益保护法》也说，商家得诚实地为消费者提供商品和服务。
公司隐瞒车辆维修的事儿，这明摆着是骗江先生。江先生要是早知道车修过，肯定不会花新车的钱。按法律，江先生有权要求退车。做生意就得讲诚信，公司这么干，铁定违法了。
2、法院为啥没认定公司构成消费欺诈，只判了退车退款呢？
《消费者权益保护法》规定，要是商家欺诈消费者，得赔消费者三倍损失。但要认定欺诈，得有证据证明商家是故意骗消费者 。
虽说车确实有问题，可没有足够证据表明公司是故意隐瞒维修事实。可能车是进口的，又没鉴定维修时间，搞不清楚到底啥时候修的，证据不足，所以法院没法认定欺诈，就只让公司退车退款了 。
3、公司以名誉侵权起诉江先生，索赔100万合理吗？
《民法典》规定，谁都不能侮辱、诽谤别人，损害他人名誉 。
江先生发视频说公司卖事故车，要是内容是真的，那就不算诽谤。公司按营业额下降来索赔100万，却拿不出和江先生发视频有直接关系的证据，毕竟市场环境、经营策略都可能影响营业额，所以索赔100万没道理。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于封面新闻2025年5月19日。
