“别动不动就说落后挨打，非洲那么落后，你揍他了么？”，中国鲍鹏山教授曾直言，落后就挨打的时代过去了，非洲那么落后，非洲学生到中国留学，你揍他了么，还一年给他十几万…… “落后就挨打”这句话，几乎每个中国人都耳熟能详。可最近，学者鲍鹏山的一番话却把这个老话题翻了个新篇！ 近期，互联网上围绕中国对非洲留学生的资助问题掀起热议。具体来说，一些网民关注到中国每年为这些学生提供不菲的奖学金和相对优渥的住宿条件，引发了“相比之下，我们自己的学生好像没那么被重视”的讨论，也夹杂着对资源分配的疑问。 于是，就在这一背景下，一位知名学者——复旦大学的鲍鹏山教授，在一次演讲中发表了一番言论，引起了更大范围的震动。他的观点大致是，他提到中国资助非洲学生一事，并由此引申说：“落后就要挨打的时代过去了，你看非洲多落后，我们没有去打人家，反而还出钱去培养人才。” 原因在于，这句话几乎颠覆了许多中国人从小到大根深蒂固的历史认知。那句“落后就要挨打”，并非抽象的格言，而是用近代百年血泪史写就的沉重教训，深深刻在中国人的集体记忆里。 本来，“落后就要挨打”它被视为理解国家命运、民族复兴的关键所在。怎么到了鲍教授这里，这个历史定律就仿佛失效了呢？难道中国近代那段刻骨铭心的遭遇，仅仅是特定历史时期的孤例，弱国在当今世界真能高枕无忧吗！ 然而，要理解这种认知上的冲击，必须回望历史，如果说有何物证最有力地支持“落后就要挨打”这一论断，无疑是中国屈辱的近代史。那段历史是一部淋漓尽致的教科书，清晰地展示了一个国家如何在腐败、技术与制度的落后下，任人宰割。 但是，时间走到今天，情况果真像鲍教授所言，彻底不同了吗？诚然，像晚清那般大规模的直接军事入侵、瓜分领土的情景，已不常见。可要说“挨打”形式就此消失，未免失之偏颇。看一看如今一些积贫积弱的国家，即使到了现代，军事冲突和外部干涉的阴影并未完全散去，它们在强权面前依然脆弱不堪。最原始形式的“挨打”，并未完全退出历史舞台。 中国作为一个已具实力的大国，如今并未像历史上的一些强权那样，习惯性地对弱小国家采取军事侵略或公开欺凌手段，我们倡导的是和平发展、互利共赢，这是中国基于自身强大后的外交策略和大国担当的体现，也承载着“己所不欲，勿施于人”的理念。 所以，资助留学生，提供相对优渥的条件，本质上是软实力的投入，更是中国拓展国际影响力、“广结善缘”战略的一部分，旨在培养对华友好的力量，提升自身在国际舞台上的话语权和号召力。 回过头看，鲍教授的判断可以说既有洞见，也有盲区。他的洞见在于，他看到了中国如今作为大国的行为方式与历史上某些掠夺者的不同，体现了中国和平发展的路径选择。但这不等于普遍真理。他的盲区在于，他似乎将中国特定的大国行为等同于一种国际关系的普遍改变，且忽视了现代“挨打”形式的多样性和隐蔽性，低估了国际关系的复杂和残酷一面。 那么，对于这件事，大家有什么看法？ 信源：品道书院-鲍鹏山教授
用户18xxx18
没打是没打！但是真打你的时候你还得了手吗