2025年，上海一86岁老人在儿子去世后，坚持住在孙女家中，要求孙女和儿媳赡养自己，为此不惜撬门入室、持刀威胁！政府上门协调，发现老人还有两个女儿，可两个女儿却都拒绝赡养老人，老人不仅不怪女儿，反而还赖上孙女一家为此在楼道里住了4个月！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2025年年初，在上海一处普通小区，居民发现楼道里多出了一位年迈的老人，老人86岁，住在楼栋的过道中，靠着捡来的铺盖和邻居送来的食物维持生活，这一住就是四个多月，给居民生活带来了不少困扰，也引发了社会关注。 老人名下户籍在江苏泰兴，几十年前随儿子定居上海，儿子生前是家中的主要依靠，但在六年前因癌症去世。 老人从那以后情绪发生了明显变化，变得固执、敏感，经常情绪失控，老伴早年去世，儿子离世后，老人把依靠转向了儿媳和孙女。 孙女徐女士家原本就不宽裕，她母亲，也就是老人的儿媳，为了给丈夫治病，早年卖掉了家中唯一的房子，如今无业，只能依靠徐女士维持生活。 徐女士已婚，有两个年幼的女儿，一家五口挤在一个小小的住所，生活压力非常大。 老人不顾这些，坚持要住在徐女士家里，多次试图闯入家中，每次都伴随着争执。 为了进入家门，老人曾用工具撬门，还在冲突中拿出菜刀挥舞，吓得邻居纷纷报警，徐女士的两个孩子因此不敢独自出门上学，家人整日提心吊胆。 警察和社区工作人员多次上门处理问题，出于安全考虑，小区安排了两位特保人员轮班守在老人附近，防止事态恶化，社区多次组织调解，试图让老人回老家生活。 经协调，老人被送回泰兴，由他的两个亲生女儿接手赡养，老人刚回去时，泰兴当地的居委会人员还做了登记，确认两位女儿经济条件稳定，均有能力照顾老人。 不过仅仅四天后，老人又出现在了上海，他一个人乘车辗转返回，不打招呼，也没带行李，孙女一家无奈，只得在老人回来的当天搬走，避免再次遭遇威胁。 老人找不到人，就继续住在原来的楼道里，居民们看着老人可怜，偶尔送点吃的，但始终不敢靠得太近。 徐女士一家在这期间报警超过二十次，社区也开了多次会议，试图协调老人回老家，但每次都无果。 老人在楼道里待着不走，有时夜里还会大声喊叫，有时则捣毁楼下居民的电瓶车，邻里之间的矛盾也逐渐增加，大家既同情又无奈。 最让人费解的是，老人对两个女儿并无责怪之意，明明亲生女儿有义务赡养，生活条件也比徐女士家好许多，但老人始终不肯待在她们家里。 他曾提出让孙女出钱修缮他在泰兴的老房子，还要求儿媳每月给他生活费，法律上讲，儿媳并不负有赡养公婆的义务。 孙女也只有在特定条件下才需要承担责任，比如老人完全丧失生活能力，而老人身体状况虽然欠佳，但还能独立行动，反复长途往返便是明证。 民政部门也表示，他们能做的只有临时安置或协助联系家属，但无法强制女儿承担责任，老人的两个女儿始终不愿接手照顾，多次表示过去遭受老人偏心，从未感受到父爱，不愿意再为他付出。 最终，老人依旧滞留在原小区附近，仍住在楼道里，天气渐渐变热，社区为他提供了遮阳伞和一些生活用品，也在附近安排定点巡逻，但真正的归宿问题依然没有解决。 这件事暴露出家庭关系破裂后赡养责任的模糊地带，法律规定明确，但情感上的撕裂远比文字更复杂，老人因儿子去世失去依靠，转而依赖没有义务的儿媳和孙女，导致整条家庭链条失衡。 亲生女儿的拒绝加剧了这一局面，而他对她们的不追责，更显出问题根源不只是物质缺失，也可能是多年积累的心结。 在城市楼道生活四个月的背后，是一个家庭的裂痕，也是社会养老难题的缩影，无论是政府、社区还是公众，对于类似事件的处理，或许还需更细致的制度配合与情感干预机制。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：纵深新闻——儿子离世后上海86岁老人住在楼底过道近4个月，孙女:多次持刀威胁撬门入室
