江苏南京，一男子和妻子离婚后抢到了儿子的抚养权，但男子其实并不想抚养儿子，他只是为了恶心妻子，所以男子之后经常将儿子丢弃，要不是好心人或者幼儿园老师的帮助，后果不堪设想。然而每次民警批评教育男子并将儿子还给男子后，男子却不改正。在2年多的时间内，男子故意将儿子丢弃9次，最短的有1天，最长的竟然有10天。最终，一审法院判了男子有期徒刑。可男子不服，竟还提起了上诉。 （来源：小央视频） 据报道，男子刘某在与妻子，因为儿子小刘的抚养权问题，闹得不可开交。最终，刘某通过法律途径获得了小刘的抚养权。 然而刘某得到小刘的抚养权后，并没有履行一个父亲的职责，他在一次送小刘上幼儿园后直接失联了，导致放学后老师始终联系不上刘某。最终，老师只得报警求助。 民警赶到后经过一番周折才联系上刘某，而刘某却称自己要去外地出差，所以把孩子寄放在幼儿园。民警不知内情，而且刘某又是小刘的父亲，所以只对刘某进行了批评教育。 此后，类似的情况不断上演。刘某多次将小刘扔在学校不管，每次放学时小刘看着其他小朋友都被家长接走了，只有他孤零零地站在那里，眼泪在眼眶里不停打转。 后来刘某见每次把小刘扔学校，老师都要报警，自己还要接受民警的训斥，所以他就有了个大胆的想法，将小刘扔在了地铁站等公共场所。 有一次小刘跟着刘某去了地铁站，转眼就找不到刘某了，他吓得蹲在角落，看着匆匆行走的陌生人们，害怕得瑟瑟发抖。 这样的场景在这2年多的时间内上演了多次，导致小刘在派出所吃住累计达30多天。所幸小刘没有遇到人贩子，否则后果不堪设想。 面对刘某如此恶劣的行为，且屡教不改，警方忍无可忍对其采取了刑事强制措施。后检察院以刘某涉嫌遗弃罪，向法院提起了公诉。 我国《刑法》第261条明确规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 也就是说，普通的遗弃行为并不会按照犯罪处理，必须要达到情节恶劣的程度才行。 这里的“情节恶劣”，一般是指对被害人长期不予照顾、不提供生活来源，致使被害人身体严重受损、生活陷入极度困境的；因遗弃行为造成被害人重伤、死亡等严重后果的；多次实施遗弃行为，反映出行为人主观恶意较大，对家庭关系和社会公序良俗造成严重破坏的。 很明显，刘某的行为符合上述情况中的至少两种，所以刘某的行为达到了“情节恶劣”的程度。 法院认为，刘某既然当初努力争夺到了小刘的抚养权，那就应当对小刘尽到抚养义务。可是刘某多次将没有生活自理能力的小刘弃置在公共场所，且经警方多次训诫，仍不悔改，拒绝履行抚养义务，对小刘的身心健康造成严重损害，完全符合遗弃罪的构成要件。 最终，法院酌情判决刘某有期徒刑1年4个月。 一审判决后，刘某不服提起上诉，但二审法院维持了原判。 对于这个结果，大部分网友认为1年4个月的刑期对于刘某来说太轻了，他给孩子造成的身心创伤是无法用时间来衡量的。孩子在这两年多的时间里，经历了无数次的恐惧和绝望，这种伤害可能会伴随他一生。 的确，法律虽然能够制裁违法行为，但对于孩子心灵的创伤，却难以完全弥补。 从家庭层面来看，父母应该树立正确的家庭观念和责任意识，抚养孩子不仅仅是提供物质上的满足，更重要的是给予他们关爱和陪伴。 那刘某现在被判了刑，小刘该何去何从呢？ 《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第56条规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持： （二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响； （三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力； 因此，在刘某被判刑后，小刘的母亲作为法定监护人之一，有权要求拿回小刘的抚养权。 同时，虽然刘某的抚养权被剥夺了，但他作为小刘的亲生父亲，仍应当履行支付抚养费的义务。 如今，小刘已经跟随母亲生活，但这抚养权尚未变更，所以小刘的母亲需要去法院将抚养权要回来，只有这样才能让刘某即便是出来后，也没有借口再要回小刘了。 对此，您怎么看？
