联合国五常国永远会是这五个国家吗？还真说不准，因为五常是靠实力说话的，谁实力强谁

联合国五常国永远会是这五个国家吗？还真说不准，因为五常是靠实力说话的，谁实力强谁就能上。 苏联解体的时候，俄罗斯能接过苏联的五常席位，不是因为名字改了，而是因为它继承了苏联的家底儿——核武器、领土、国际影响力，这些硬通货才是关键。 要是俄罗斯当时垮得连个响都没有，你猜五常名单会不会变成“四常”？所以说，席位背后是实打实的国力支撑。 而现在的国际形势更热闹了，有些国家经济军事都在往上蹿，像印度、德国这些，早就盯着五常的位子眼馋。它们组成“四国集团”，年年在联合国吆喝着要改革，想把自己塞进去。 可为啥一直没成？道理简单啊，现有的五常哪个愿意多分蛋糕？你想想，美国会让日本进来分自己的话语权？中国会同意印度插一杠子？更别提英法这种老牌儿强国，宁可在欧盟里抱团，也不想多几个竞争对手。 更何况联合国宪章里明明白白写着，要改五常席位得现有五常全票通过。这就好比让狼同意把肉分给羊，可能吗？当年乌克兰闹着要把俄罗斯踢出安理会，结果提案还没递上去就被俄罗斯自己否决了，这笑话到现在还被人当谈资。所以说，除非再来一场世界大战重新洗牌，否则五常的位子谁也别想轻易撼动。 不过话又说回来，实力对比是会变的。当年英国靠着工业革命横扫全球，现在呢？制造业萎缩得连汽车产量都腰斩了，在安理会的存在感越来越低，只能跟着美国屁股后面投票。 要是哪天某个新兴国家的实力把英法甩出几条街，就算五常自己不想改，国际舆论和现实压力也得逼着他们松口。 所以五常席位永远是这五个国家？还真不一定。世界格局就像流水，今天的强者说不定明天就成了看客。唯一不变的，就是实力说了算的硬道理。只要地球上还有国家在争权夺利，这桌牌局就永远有人想上桌，也永远有人会被赶下去。