查清楚了！我们都误会银行了，老人女儿有问题，不仅污蔑银行，还满口胡话欺骗民众，她

查清楚了！我们都误会银行了，老人女儿有问题，不仅污蔑银行，还满口胡话欺骗民众，她对外声称，是银行要重病老人来网点的，不来就不给办理！还说折腾了2小时之类的话，这些全都是假的！银行副行长调出监控，还原了真相！

1、老人大女儿陈某带身份证到柜台取钱，请注意，这时候老人并没有来！结果，陈某连续3次输入密码，这就很奇怪了，如果是老人同意的，怎么会不告诉陈某密码？3次输错就会被锁定！陈某直接回家带老人来银行，并没有和工作人员说明老人身体情况。

2、网点工作人员看到老人状态不对，立马启用绿色通道，还说可上门服务的！也就是说，陈某根本没有提过上门服务，还是银行主动提出的，但陈某没有理会！坚持让老人继续办理。

3、老人此时状态已经很差了，内勤行长再次提议，可以直接将钱打到医院救治，这个建议无疑是很好的，但不知什么原因，陈某居然又拒绝了！坚持要取现金，让人觉得很可疑，直接打钱到医院治病不是更方便吗？为何非要现金？

4、家属女儿说折腾了2小时，但监控显示，最多不超过半小时，而且女儿主动提出，不打算送老人去医院，要求直接取钱办后事。这时候，老人状态更差了，内勤行长再次告知，可以先送老人回家休息，女儿办理即可！但女儿还是拒绝。

总结一下，女儿和家属的行为确实有点古怪，这钱就非要现金不可吗？

家属的操作简直让人想不通。正常儿女遇到这种情况，肯定是怎么方便怎么来，能让老人少遭罪就少遭罪。可陈某宁可让重病父亲在银行干耗着，也不接受银行的帮忙，这哪像是着急救老人的样子？

老话说 “久病床前无孝子”，但再怎么说，也不能拿老人的命开玩笑。

陈某先隐瞒密码输错的实情，又拒绝银行的帮助，最后还把责任全推给银行，这套路像极了 “碰瓷式维权”。可她忘了，《民法典》里写得清清楚楚，捏造事实诽谤他人要担法律责任。用歪曲真相的方式博同情，只会让真正需要帮助的人寒心。

人在做，天在看，良心这杆秤，最是公平。