青岛走路被撞案越传越离谱，最主要的原因还在青岛法官描述不准确，误导了网友大众。迫于舆论压力，法院公开了现场监控，原来网上传的跟网友大众理解的简直天壤之别…… 真相是原告在路上正常行走，有一个减速的过程，被告在人行道上左看右看，有一个加速的过程，直到把原告狠狠撞倒在地。那么法官这个判决就很合理了，被告被判赔7万一点都不冤。作为法院，案例普法一定要严谨，详细经过、具体情况要及时公布清楚，免得引起公众误会。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【2点赞】
【129评论】【29点赞】
【134评论】【18点赞】
【172评论】【56点赞】
【15评论】【4点赞】
【10评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
倔菜头
“直到把原告狠狠撞倒在地”一一这是故意伤害的描述用语，该刑事起诉了
6013960 回复 05-11 08:15
法盲，不明白“故意”这词含义吗！
采姑娘的小蘑菇
不是一男一女吗？怎么公布的视频变俩女的了
琳琅 回复 05-11 09:30
法院从头到尾没有提到原被告性别，“男的被不良法官逼着赔钱”压根就是某些傻子的臆想。
用户10xxx93
貌似法院公布的资料说的是穿越斑马线，而且是一男一女，怎么变两女了……请问小编，黄河的水怎么样能洗白的？？？
吴语 回复 05-11 09:30
对啊，记得一开始就是后面是个男的啊
2-20个字符 回复 05-11 10:38
假的
用户14xxx13
还是不严谨，把费用公布啊，又想服众，又遮遮掩掩
用户42xxx81 回复 05-11 02:21
老大爷穿裙子，
用户10xxx36
按作者的说法成了故意伤害
6013960 回复 05-11 08:17
法盲！
短笛
请问小编，你转身的时候不减速吗？正常人转身前减速不是正常操作嘛，这也能洗？
Eric Guo
这个视频不对，被撞者是男的
用户10xxx23
那法官判决还是存疑，照小编表述那样把原告狠狠地撞在地上，那不故意伤害了？那不是该负刑责了吗？
冯文峰1982
男女都搞不清楚，上什么法院！
时代
啊！我茅塞顿开，原来“史记”就是这么来的？
lijacky
果然有反转
琳琅 回复 05-11 09:31
自己去看法院原活，压根没提到双方性别。
我的世界杯 回复 05-11 08:54
中国人不骗中国人
neo
听说是23年的。版本太多了
我的世界杯
不好搞啊，男女不分呢
风光依旧
明显就是在说谎，当时被撞者定的是主责，撞人者定的是次责，要是按现在公布的应该是撞人者定全责或主责
不说话
是表述不准确还是视频不准确？视频上没有时间地点呢。
用户60xxx69
估计不是同一案件
不懂
很明显就是两路人发生碰撞，然后碰坏了一个，坏人就向好的索要赔偿，很正常的事情。 然而某些“网友”，事实的本质不去看，反而在那里纠结什么男女啊，老少啊，甚至调侃起了“安全距离”，这事情里面不刚好体现了适当保持距离的必要性吗？ 真的，就很好奇啊，这些“网友”莫非要等到他们自己被撞了，或者撞了别人了，才会觉得这事情的警示性和科普性吗？
狠人她哥
确定是这个视频？
william
能描述成这样。这个法官连一年级都不如！！！！调去看门口吧
水晨
文笔水平要提高啊
咔塔山
从旁边车辆位置定位，是原告狠狠地冲了过去。
用户10xxx93
这是追尾了，全责！