李约瑟难题，由英国学者李约瑟提出，他在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出

李约瑟难题，由英国学者李约瑟提出，他在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出此问题，其主题是：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”1976年，美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题。 为什么科学技术和工业革命没有发生在近代中国呢？中国的文官制度和社会的经济基础相对完备，而欧洲的黑暗而漫长的中世纪和中国不可同日而语。而欧洲居然能后来居上，全面赶超中国呢？这就是英国人李约瑟提出的科学难题，也被称为“李约瑟之谜”。为什么呢？不同的人就不同的解释，其实，这个问题并不难解释，主要有两个方面的原因。 原因之一，是由于历史的惰性造成的。和欧洲比，中国有相对完备的封建政治制度，而欧洲则是神统治的黑暗中世纪。中国整个社会都沉醉在其先进的社会政治制度中，缺少社会变革的动力。 举个通俗易懂的例子。有甲乙两户人家，甲家住的房子是二室一厅，乙家住的是漏风漏雨的茅草屋，请问甲乙两家，哪一家换房的愿望更为迫切呢？显然是乙家。 近代中国的科技落后就是源于此，确切的说就是因为中国因为近代落后恰恰就是因为中国古代的先进。 原因之二，中国科技落后是因为封建专制。中国的封建统治者，为了稳固其统治 ，不提倡甚至打压科学技术，视西方的科技成就为奇巧淫计，不足挂齿，中国的琴棋书画，诗书经典才是中国知识分子的终身追求。 科技成就不被重视，科技人员地位低下，阻碍了科学技术的发展，更别说工业革命在中国发生了。 一个社会的主流价值观，或者说主流思想是完全能够左右，甚至影响这个社会的发展的。近代以来，特别是清朝统治者为了巩固其统治，对科技的打压达到了空前无以复加的地步。 除了大兴文字狱，让广大士子敢怒不敢言外，有以编撰《四库全书》为名，销毁了大量书籍，特别是科技类的书籍，如天工开物，明朝军械制造图等大量科技类书籍被毁，直接造成科技文化的断层。 近代的科学技术和工业革命怎么可能在发生在近代的中国呢？ 看潮起潮落评约：社会的发展是有传承性的，一个社会的主流思想决定在社会发展的走向。我们提倡什么？宣传什么？鼓励什么？努力什么？我们就会得到什么。近代的落后恰恰就是没有审时度势，忽视了科学技术对社会发展的重要性。这就是我对李约瑟难题的解释，大家认为呢？