不反对改革开放，但是反对国家包产到户政策的人们，为此编造了多少无耻的谎言？ 这位网友说：“调动积极性的使命已经完成，独木不成林，小岗村在国家的大力支持下已完成了身份的转变......四十多年前的分田改革不能一成不变，也要与时俱进”。 这话说的在理，我原则上同意这个说法，也承认国家应该加快对土地政策的研究和调整方案。对于农村新型集体经济，和之前人民公社制度，决不能混为一谈。更不能为了美化改革开放前的集体经济，就无顾那时候社员生活水平低下的事实，通过数字计算认为那时候的农村人生活很好。 不过，接下来这些讨论农村经济发展问题的，就开始胡说八道满嘴跑火车了。像这位自强不息纳赛尔，就开始毫无根据的扣帽子： “ 新中国前三十年幸福美好景象是货真价实的，否则，会有那么多人深切怀念吗？”。 我不知道，现在有多少人深切怀念那时候的幸福美好，反正除了在网上，现实当中我是一个都没看到过。我天天接触我们单位一百多个清洁工，大多数都比我年龄大一些，说到改革开放前普遍的说法是，“那时候过的什么日子！”。每次回到老家村子，听到的基本上也都是类似的话，甚至很多城市的退休老工人，也不会说那时候幸福美好。 至于这位说“农村吃饱饭是因为国家减免了公购粮”的，我不知道这个说法来源在哪里，我只知道包产到户以后集体提留比公社时期增加了不少。而且包产到户以后，很快就出现了卖粮难，从来没听说国家公购粮减少的说法。如果有人有些方面的证据，欢迎提供。 至于其它不相信积极性对粮食产量发挥的作用的人，以前我基本都是对他们的说法采取无视的态度，因为他们根本不会明白种地最重要的是什么，“不误农时”这四个字，就完全可以说明农业生产的问题了。 还有，反对包产到户的人，普遍经常说话自相矛盾。比如这位“求真推”网友，一边说“包产到户不是灵丹妙药，不是这么神奇，搞集体化比个人种田产量还高。”，回头却又说“81年分地，我每亩只增产了几十斤”。我们到底是相信集体别人产量高，还是相信分地后亩产只增长了几十斤？在81年那时候，一亩地增产了几十斤，还不能说明问题吗？ 被这样的人说胡说八道，说否定抹黑前三十年，我只能啊啊了。
