集体化农业真的这么可怕吗? 集体化农业不可怕，但是一刀切的强制农民加入集体，那就十分可怕了。 尤其是农业生产力低下的时代，集体合作对农业来说是一种很有必要的生产方式，可以解决一家一户小农经济解决不了的很多问题。从某种程度上说，农民自愿加入的集体农业合作组织，比一家一户单打独斗生产效率和抗风险能力高很多。 不过，如果是农民不自愿加入，比如中国改革开放以前的人民公社模式，那就是弊大于利了。其弊端表现在： 第一，限制农民的人身自由，让农民没有任何经营自主性。 农业生产最大的特点是季节性，农忙和农闲的区别非常明显。利用农闲的时间，发挥自己的特长搞一些多种经营，应该说对农业生产是有益的补充。但在人民公社时期，农民不管任何时候，外出都要服从生产队的安排。除了个别小手艺人，按照生产队的安排外出作业，其他人基本上是不能随便外出的。这就让生产队的多种经营受到限制，也限制了个人特长的发挥。 第二，农业生产没有针对性，不能发挥土地的最大效用。 每个地方、每块耕地有什么特点，适合种植什么作物，只有有经验的老农最有发言权。但在人民公社时期，每年的生产计划由县级政府做出，能不能符合每个生产队的土地特点难以保证。怎么种怎么管、每年交多少公粮等，都要服从上级，任何个人没有改变的权力，无疑对提高生产效率不利。 第三，生产队管理上很难做到奖勤罚懒，平均分配等现象挫伤了农民的积极性。 农业生产的特点决定了，很难根据劳动特点计算劳动量，这就让大多数生产队的“评工分”流于形式。再加上公社、大队、生产队干部的私心作怪，出现鞭打快牛，分配不公等现象在所难免。于是出现多干不多收，多收不多得等现象，社员怨声载道，“人糊弄地，地糊弄人”，影响土地产量。
集体化农业真的这么可怕吗? 集体化农业不可怕，但是一刀切的强制农民加入集体，那就
孙正清源
2024-12-10 20:11:29
0
阅读：7
用户11xxx65
有道理。