据4月23日报道，北京，男子和妻子结婚后不久就生病，妻子直接搬离住处并拉黑男子。两年后男子去世，妻子回来想要分割男子的财产，男子的姐姐不同意，认为这期间都是自己在照顾弟弟。最后判决，虽然妻子没有尽到抚养义务，但男子的第一顺位继承人只有妻子，所以妻子分得40%，姐姐分得60% 。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 陈大哥（化名）和妻子的婚姻曾经是甜蜜的象征，但命运却在他们结婚后不久降临了沉重的打击——陈大哥被诊断出患有严重的疾病，病痛不仅摧残了陈大哥的身体，也让他们原本幸福的生活变得充满了困惑和无奈。 起初，陈大哥的妻子表现出极大的耐心和爱心，她悉心照顾丈夫，带他去医院看病，尽力给予他心理上的支持，随着病情的日益严重，妻子的态度发生了变化。 她开始感到自己的生活被束缚在照顾丈夫的责任中，渐渐地，她的耐心和体贴变得越来越少，夫妻之间的矛盾逐渐加剧，争吵成了家中的常态。 终于，又一次争吵之后，妻子做出了一个令人痛心的决定——她选择了离开，她认为自己的生活已经完全被丈夫的病情所主导，感到身心疲惫。 于是，她搬离了他们共同的家，不再回来，陈大哥试图挽回这段婚姻，反复给妻子打电话，但得到的却是她日益冷漠的回应，最终，妻子甚至更换了电话号码，彻底切断了与丈夫的联系。 此时，陈大哥的姐姐看到弟弟独自一人承受病痛的折磨，决定承担起照顾的责任，她毫不犹豫地搬进了弟弟的家中，承担起了照料弟弟的重任。 尽管陈大哥的妻子离开了，但姐姐依然坚守在弟弟身边，尽心尽力地照顾着他，渐渐地，陈大哥的病情愈发严重，最终，他在两年后不幸去世。 陈大哥的葬礼由姐姐一手操办，期间，妻子始终没有出现，仿佛一切与她无关，在陈大哥去世后，妻子却突然出现，要求分割陈大哥的财产，她坚称自己是陈大哥的合法妻子，理应继承其遗产。 面对妻子的要求，陈大哥的姐姐愤怒不已，她回忆起过去两年，弟弟在生病期间的孤单无助，以及妻子选择离开的冷漠，她质问妻子在哪里，你何曾照顾过他，但妻子不予理会，依然坚持要分割遗产，并将陈大哥的姐姐告上了法庭。 案件进入法庭审理后，法院面对的是一个复杂的遗产继承问题，根据相关规定，陈大哥的妻子虽然是第一顺位的继承人，但她没有履行对丈夫的扶养义务，而陈大哥的姐姐则在病痛期间，承担了照顾弟弟的主要责任。 法院在权衡这些事实后，最终作出了判决：陈大哥的财产分配比例为妻子40%，姐姐60%，这一判决引发了公众的广泛讨论。很多人认为，既然妻子没有尽到照顾的义务，为什么还能够继承这么多财产？ 毕竟，作为配偶，她本应在丈夫病重时承担起照顾责任，而她的冷漠和离开，实质上是一种遗弃行为，按照相关规定，未履行扶养义务的继承人在财产分配中应该减少份额，甚至可能丧失继承权。 法院最终并没有完全剥夺妻子的继承权，因为她毕竟是第一顺位的继承人，尽管妻子在婚姻中的责任未尽，但她依然保有一定的继承权，法院的判决体现了法律对家庭成员间责任与权利的平衡，同时也考虑到实际情况的复杂性，给予了妻子一定的财产份额。 此案不仅仅是一起简单的财产纠纷，更是一次关于家庭责任与权利的深刻反思，法律的公正性需要根据具体情况作出判断，但如何平衡法律与人情，如何在道德和法律之间找到平衡点，是每个类似案件所面临的挑战。 陈大哥的姐姐无疑是那个在家族中发挥关键作用的人，她不遗余力地照顾着弟弟，为他的健康和尊严付出了巨大的努力，而妻子的离开，则让人深感失望。 即便婚姻关系并未解除，妻子却选择逃避，似乎将自己从责任中抽离，寻求自己的新生活，她的冷漠不仅让陈大哥在生病时无依无靠，也让家庭的情感纽带变得脆弱不堪。 然而，法院的判决也并非完全忽视了妻子的地位，作为法律认定的第一顺位继承人，她最终获得了一定的财产份额，体现了法律对婚姻关系的尊重。 尽管妻子的行为引发了诸多质疑，但法律并不直接剥夺她的继承权，而是通过合理分配，试图在道德与法律之间寻找一个平衡点。 （信息来源：深圳新闻网《病重丈夫被妻子拉黑两年多，去世一年后妻子又来争遗产！法院判决》2025-04-23）
