明朝为什么有那么多奇葩皇帝，而清朝却没有？
明朝的皇帝之所以那么奇葩，主要是因为当时的权力平衡系统崩了。朱元璋当初设的勋贵、文官和武将三方制衡，结果经过靖难之役，勋贵全被干掉了，土木堡之变后，武将也没了，最后只剩下文官和太监两股势力。
为了自保，朱瞻基就靠太监来制衡文官，朱厚照干脆跑出权力中心，嘉靖和万历更是常年不上朝。
而清朝则是通过八旗制度把权力核心牢牢抓在手里，皇帝稳坐大位，不需要靠单一势力，昏庸的皇帝问题大多是个人能力差，而不是体制崩塌。
所以说，明朝皇帝的奇葩，更多是因为权力博弈下的无奈自救，而清朝通过制度设计避免了皇帝的孤立，二者根本不一样。
简单点说，就是老朱家把公司搞垮了。
朱元璋创业时搞了一个平衡术让武将、文官和兄弟们互相看着。结果朱棣搞了个靖难之役，把兄弟们全给干趴下了。 到土木堡之变，武将们直接全灭了。 这时候公司里只剩下戴眼镜的文官和一群太监。皇帝成了光杆司令，天天被文官们道德绑架。
朱厚照为什么跑出宫去玩豹房？谁天天被人念祖宗家法，不崩溃才怪。
嘉靖和万历为什么几十年不上朝？ 说白了，就是跟文官斗气。明朝的言官嘴真毒，能把皇帝骂得自闭。 这些皇帝也挺惨的，想干点事得靠太监当打手。结果搞出刘瑾、魏忠贤这些祸害，反倒让自己成了昏君。
再看看清朝，人家就机智多了。 人家搞的是家族企业股份制，八旗子弟都是原始股东。皇帝手里握着51%的股份，根本不怕底下人搞事情。
康熙和乾隆为什么能到处撒野？因为背后有整个满蒙联盟撑腰，根本不需要和汉臣死磕。
明朝的皇帝被逼得走极端，根本是制度崩了。
清朝吸取了教训，搞了个权力全家桶，把皇权、军权、族权都打包管理。 就算是道光这种抠门皇帝，也没人敢造反。
归根结底，管理还是得讲基本法。
明朝就败在老板单打独斗，清朝赢在团队建设上。
这段历史告诉我们：再牛的个人也比不上好制度，团结才是硬道理！ 今天咱们看历史，就当追剧看，奇葩皇帝们其实也是制度的牺牲品。 历史这面镜子照出了一个真理：平衡的权力结构才是王道。 老祖宗的血泪教训，现在成了现代管理学的活教材，神不神奇？
霸王龙
你之所以觉得明朝的皇帝奇葩，就是因为明亡后那些投降的汉奸的造谣和污蔑。小编还在这大肆宣扬，你是不读史被人蒙了，还是本身就是满遗，汉奸？
倪组富 回复 05-01 21:07
你又说你是文盲智障？嗯，倒是挺有点自知之明的[得瑟]
年华 回复 05-13 22:56
明后期，清立国的时候跑过去很多人当时比例应该在8.2这数据就恐怖，入关后北京那边文官整个体系倒过去了，因为李自成抢了北京文官，不南迁的全倒过去了数据进一步拉大，当时说法不是汉奸按我们看法叫明奸，之后就是政策，最大主体全奴隶，明也是那玩法不过明的制度没有清那么阴狠就是，清的政治是军机处，这东西出来文官集体就无法抱团，中层利益全捆绑，底层技术不下放，人口刚好爆炸，人口基数就是生产力就是钱啊，所以军队直线提升了，科技工艺方面主要的坑就是不准研究不下放不流通，但是信息上层全部知道，为了压制人口主体直接熬鹰治国法，底层想法就是吃饱，中层分汤水，高层分利益，上层享受，之后就是被揍了，底层看着他们被揍幸灾乐祸，不过底层受的伤害也重，熬鹰治国法战国时期就有，不过他们不是用温饱，他们是用思考，就是别思考听话就行，那时候打仗想把人当机器用
雪儿
清朝是官员不敢记录皇帝的劣绩，顺治，同治就是最好例子
悼明 回复 05-01 19:55
你愿认是你的祖宗，是你的事，别乱扯。
塞度林木 回复 05-03 07:01
你的祖宗在满清只是奴才而已，还敢舔着脸说你的大清？
用户10xxx07
明史是清修的，黑明帝无非是想表现清帝都是英主，实际是明朝皇帝个个都有鲜明的个性，会有相对差一点的皇帝，总体朱明十六帝比满清十二帝要强，就二点一是不和亲、不割地，天子守国门，宁死也不降，皇帝有血性有气节。二是明朝皇帝无傀儡，太监再怎么专权，皇帝挥手之间就能让其灰飞烟灭，满清末三帝都是女主傀儡，割地赔款。
我家的阳台很大 回复 05-14 10:18
后面英宗实际上才是北伐的最勤的，英宗朝四次北伐，每次规模都超过了朱棣，前三次都是大胜，第二次北伐的主将是石亨，第三次正统九年那次北伐四路大军出击，以克苏列之战活捉了兀良哈首领，然后正统十四年英宗亲自去就遇到了土木堡，这就变成了明朝可以赢无数次，但只要输一次立马就会动摇国本，这个就是朱棣时候埋下的隐患，之后朱瞻基弃开平卫更是加重了这个问题
年华 回复 我家的阳台很大 05-14 13:15
朱祁镇是权谋有，格局不行大局不够，政治被反驳又心高气傲，军事不行还要指挥，世界围着他转，责任心不够，没脸没皮，一个话就是年龄是硬伤，太小登位，人生观自我定位自我认知不行，世界观不行格局不够。看明朝从仁宗时间段南方利益集团就已经有苗头了，那个十月天子想去南方，死了，感觉就不对劲，朱瞻基年龄那个时间死的也奇怪
BHT
其实明朝的所谓历史是清人所编的，你会对你的敌人赞美吗？
用户16xxx38
我觉得不对。主要原因还是朱棣造反。把规矩坏了。后面的皇帝防宗室造反比防其他人造反都厉害。所以看看明朝历史宗室基本没有出来当官的。都是这个王那个王。他们吃的好住的好。都不干事
Justdoit 回复 05-01 11:49
那还不是建文帝坏规矩第一，大家都心知肚明知道你要削藩的，就不能耐心点吗？
年华 回复 Justdoit 05-13 23:08
被逼的，他没有政绩，用狠辣来显示皇帝权威，削藩一个比一个惨，不过就是因为太狠了玩大了，死人了，加上他主调周礼，感谢给机会，多好的借口多好的名义，不造反等死吗
深渊传说
奇葩？有多奇葩？谁能有“君王死花柳，天子投东瀛”奇葩？呵呵
仰望星空 回复 海桃 05-14 19:35
叫门能抵10个的话，投东瀛的应该抵100个。[得瑟]
海桃 回复 05-09 14:40
一个叫门抵十个
用户18xxx27
得了吧清朝的皇帝就不奇葩了？爱美人不爱江山好出家的顺治，麻子皇帝康熙，碌碌无为的嘉庆，假清高的道光，花柳病皇帝同治，被自己长辈毒死的光绪，阳痿皇帝溥仪，明朝我还没有听说哪个皇帝阳痿的
飘雪 回复 05-01 07:00
这两个都有儿子，早夭。
用户16xxx76 回复 05-01 13:37
正德和天启都有孩子的。只是养不大。有点刚出生就嘎。有的还在宫女肚子里连宫女一起嘎。但凡打压文官的都是这种结局。
用户97xxx34
什么情况。把明说得那么渣，把清朝说得高大尚！清厉害了。几千人八国杂牌军。杀得老清八旗军摸不着北！
沈浪
文官历史以来不就是只做三件事吗，跟皇帝分权搞钱，报团压制武将，迎接新君，所以汉后朝代不过300年，每百年文官完成一个阶段，完成得越快倒闭越快，基本二三百年就干垮。
用户10xxx35 回复 04-30 14:34
你可以把一个朝代比做一个公司，老板就是皇帝跟他一起打拼的就是股东，其余的就是员工跟管理层
海盗
如果明朝皇帝都像朱元璋一样还有清什么事，明的科举是最落后的，只设置了文科，连宋元的工科都废除了，这和朱元璋的出身有关系。清延续明的制度也是很落后。
指间沙 回复 05-01 08:02
朱元璋搞过科举，第一回就被手底下人坑得惨不忍睹，一气之下取消了科举，然后到后面又不得不重新开通科举。老朱虽然杀得人头滚滚，但是也终究一个人无法抗衡一个阶级。另外就是老朱也犯下了不少错误，制订了不少错误的策略。
用户10xxx47
大家早期都是正常的，后期都乱，同治逛窑子惹了性病，慈禧咽气前药了光绪。
听弦断断那三千痴缠
清承明制不知道吗？道君和万历几十年不上朝，有些皇帝连后代都没有，明朝还是姓朱。把这两个条件换满清试试，江山说不定都换姓了
用户18xxx45
那为什的清朝没有明朝时间长
四川文科生
笑死了还八旗制度保证皇权，你知不知道什么叫清承明制？南书房军机处总理衙门就是内阁，区别在于明皇给了内阁权力，某些清帝收回所有权力（但绝大多数时间权力下放给内阁）。最后，中央集权才是王道。
青锋o_O
继承人教育问题。要嘛就是后宫女人养大的，要嘛就是皇帝突然死了年纪不大匆匆继位。
用户17xxx66
扯犊子，你去看看历史，所谓的文官集团在异族手底下，都老实的要命。因为汉人皇帝，想要砍一个文武百官的头，他需要用儒家去封天下悠悠之口，需要用法理去封朝堂文武百官的口。所以以汉人为核心的朝代，更多的都是利用政治手段，朝堂局势来达成杀人，摘帽的举动。反观清朝，那特么是奴才，我觉得可以用朝堂手段，那就陪你慢慢玩，要是不管用，他们是真的敢直接下刀子，还是全族那种。你看那些个世家大族，在明朝有多嚣张，在元清就有多卑微。明朝皇帝敢收商税，提议是早上提的，人是下午落水的，灵魂是晚上被宫女太监收走的
萝卜的心
麻烦番茄听一下“我崇祯绝不上吊”，感觉那小说引经据典，引用大量的研究论文，历史文物。论证作者猜想。蛮好看的。
用户17xxx66 回复 05-01 11:08
我看过，还真特么去查过，曾经以为作者乱写，查了几次，特么有点东西
用户10xxx12
那是因为明史是清朝修的，可不把各种奇葩都安在明皇帝头上了？
用户11xxx47
垂帘听政与皇帝生花柳、出逃京城不奇葩，什么叫奇葩？
倪组富
土木堡之后惊现朱瞻基[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
粤睇粤有计 回复 05-01 14:01
我也大吃一惊
悼明
没有历史和政治常识的自媒体，脑抽风似的胡说八道。
奶茶咖啡
即便没有靖难之役，明朝还是这种结局
用户17xxx44
看你怎么定义奇葩，丧偶出家的，纳自己姑姑的，发自己黑料的，被起义军打入皇宫的，雷劈的，梅毒的，被皇太后囚禁的，落荒而逃的，叛国的，
清风徐来
清朝是延续明朝制度。同样的大清也延续元朝。明朝确没有延续元朝。这也是领土在大明手中。丢失了一大半
无处安放的灵魂
清朝没人敢造反？但凡有口吃的，活得下去，谁提着脑袋造反，清朝是土豆番薯玉米普及了，老百姓虽然苦但也活得下去
铁鱼
能杀敌的健康的朱厚照落个水就挂了，你让后面的皇帝怎么办？？黑呀！！
风行天下
明史是清修的，尽行污蔑之道，所以后世才会乱扯犊子
用户17xxx20
土木堡之变和朱瞻基有啥关系？
cz
明对文人还是宽容的，而清入关后杀了多少人，大兴文字狱，把文人都杀怕了。软骨头文人对皇帝只会歌功颂德。以正德和乾隆为例，正德到大同打鞑子到江西平叛被描述成荒唐皇帝，而乾隆六下江南随行人员成千上万，地方官员为了“迎接圣驾”，修桥铺路、建行宫、办宴会。据记载，乾隆六次南巡的总花费高达2000万两白银，还不包括地方官员和商人的“自愿”捐款。这些劳民伤财被粉饰成“风流韵事”。1860年英法联军侵华，咸丰出逃到承德避暑山庄。40年后，八国联军侵华实际掌权慈禧太后又出逃西安。明皇帝怎么“奇葩”也没一个丢下京城及百姓逃跑的。